Radeon RX 580 vs Arc B570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 i Arc B570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
B570 przewyższa RX 580 o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 312 | 174 |
| Miejsce według popularności | 3 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.59 | 86.18 |
| Wydajność energetyczna | 8.84 | 17.52 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | Polaris 20 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (9 lat temu) | 16 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B570 ma 491% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 580.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.175 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
| L1 Cache | 576 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 9 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 380.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 97
−35.3%
| 150−160 |
| 1440p | 43 | 65−70
+51.2%
|
| 4K | 37 | 55−60
+48.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.36 | 1.46
+38.2%
|
| 1440p | 5.33 | 3.37
+36.7%
|
| 4K | 6.19 | 3.98
+35.7%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 38% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 37% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 36% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60 | 90−95
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 190−200
+57%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 70−75
+52.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60 | 90−95
+55.2%
|
| Battlefield 5 | 124 | 190−200
+53.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 190−200
+57%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 70−75
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 83 | 130−140
+56.6%
|
| Fortnite | 153 | 240−250
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 108 | 170−180
+57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 130−140
+52.9%
|
| Valorant | 150−160 | 240−250
+56.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60 | 90−95
+55.2%
|
| Battlefield 5 | 102 | 160−170
+56.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 190−200
+57%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 350−400
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 70−75
+52.2%
|
| Dota 2 | 110−120 | 180−190
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 76 | 120−130
+57.9%
|
| Far Cry 6 | 60−65 | 95−100
+58.3%
|
| Fortnite | 106 | 170−180
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 101 | 160−170
+58.4%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 120−130
+55.8%
|
| Metro Exodus | 48 | 75−80
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70 | 110−120
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 110−120
+52.8%
|
| Valorant | 150−160 | 240−250
+56.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 140−150
+50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 70−75
+52.2%
|
| Dota 2 | 110−120 | 180−190
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 71 | 110−120
+54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 82 | 130−140
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 75−80
+53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 70−75
+59.1%
|
| Valorant | 150−160 | 240−250
+56.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80 | 120−130
+50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 70−75
+55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 240−250
+55.8%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 55−60
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 60−65
+57.9%
|
| Metro Exodus | 28 | 45−50
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 270−280
+55.2%
|
| Valorant | 170−180 | 280−290
+56.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 95−100
+55.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 30−33
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 75−80
+53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 85−90
+57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 80−85
+56.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 27−30
+58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 30−33
+50%
|
| Far Cry 6 | 10−12 | 16−18
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 57 | 90−95
+57.9%
|
| Metro Exodus | 18 | 27−30
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 40−45
+48.1%
|
| Valorant | 110−120 | 180−190
+55.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 55−60
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 30−33
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Dota 2 | 70−75 | 110−120
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 26 | 40−45
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 27−30
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 35−40
+52.2%
|
W ten sposób RX 580 i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- Arc B570 jest 55% szybszy w 1080p
- Arc B570 jest 51% szybszy w 1440p
- Arc B570 jest 49% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.99 | 33.75 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 150 Wat |
Arc B570 ma 61% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 64% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 19% niższe zużycie energii.
Model Arc B570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
