Radeon RX 570 vs Pro WX 5100
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 z Radeon Pro WX 5100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 570 przewyższa Pro 5100 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon Pro WX 5100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 367 | 432 |
| Miejsce według popularności | 30 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.43 | 2.64 |
| Wydajność energetyczna | 10.81 | 13.70 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | Polaris 20 | Ellesmere |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (9 lat temu) | 18 listopada 2016 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 570 ma 371% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 5100.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon Pro WX 5100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon Pro WX 5100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 713 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 1086 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 121.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.095 TFLOPS | 3.892 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 112 |
| L1 Cache | 512 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon Pro WX 5100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon Pro WX 5100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon Pro WX 5100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon Pro WX 5100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon Pro WX 5100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon Pro WX 5100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon Pro WX 5100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
+30.8%
| 65−70 |
| 1440p | 48
+37.1%
| 35−40 |
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.99
+74.1%
| 7.68 |
| 1440p | 3.52
+75.3%
| 14.26 |
| 4K | 5.63
+76.3%
| 23.76 |
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 74% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 75% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 76% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
+46.7%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30 |
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+37%
|
27−30 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
+46.7%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 88
+35.4%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65 |
| Fortnite | 238
+32.2%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 100
+33.3%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+28%
|
75−80 |
| Valorant | 130−140
+31%
|
100−105 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
+46.7%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 75
+36.4%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+26.5%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30 |
| Dota 2 | 100−110
+27.5%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60 |
| Fortnite | 95
+26.7%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 94
+34.3%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 73
+32.7%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+33.8%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+28.3%
|
60−65 |
| Valorant | 130−140
+31%
|
100−105 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+36%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30 |
| Dota 2 | 100−110
+27.5%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 65
+30%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 75
+36.4%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+38%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+43.3%
|
30−33 |
| Valorant | 130−140
+31%
|
100−105 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
+30.9%
|
55−60 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+30.5%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 25
+38.9%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+29.2%
|
120−130 |
| Valorant | 150−160
+37.3%
|
110−120 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+30%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 46
+31.4%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 59
+31.1%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 45
+28.6%
|
35−40 |
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 30
+42.9%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+33.3%
|
21−24 |
| Valorant | 85−90
+32.3%
|
65−70 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+29.2%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Dota 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 24
+33.3%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 39
+30%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+28.6%
|
21−24 |
4K
Epic
| Fortnite | 23
+27.8%
|
18−20 |
W ten sposób RX 570 i Pro WX 5100 konkurują w popularnych grach:
- RX 570 jest 31% szybszy w 1080p
- RX 570 jest 37% szybszy w 1440p
- RX 570 jest 43% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.65 | 13.19 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 18 listopada 2016 |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 75 Wat |
RX 570 ma 26% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 5 miesięcy.
Z drugiej strony, Pro WX 5100 ma 38% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 5100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro WX 5100 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
