Radeon RX 5600 XT vs RTX A4500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z RTX A4500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 przewyższa 5600 XT o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 197 | 71 |
| Miejsce według popularności | 73 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 36.66 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.62 | 19.19 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 10 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (6 lat temu) | 23 listopada 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 1130 MHz | 1050 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 369.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.188 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 224 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
| L1 Cache | brak danych | 7 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 640.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i RTX A4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106 | 160−170
+50.9%
|
| 1440p | 62 | 95−100
+53.2%
|
| 4K | 36 | 55−60
+52.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.63 | brak danych |
| 1440p | 4.50 | brak danych |
| 4K | 7.75 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 147 | 220−230
+49.7%
|
| Counter-Strike 2 | 320 | 450−500
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 83 | 120−130
+44.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 115 | 170−180
+47.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 180−190
+51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 257 | 350−400
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74 | 110−120
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 148 | 220−230
+48.6%
|
| Fortnite | 140−150 | 220−230
+49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 185 | 280−290
+51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 200−210
+52.7%
|
| Valorant | 275 | 400−450
+45.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 66 | 100−105
+51.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 180−190
+51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 135 | 200−210
+48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63 | 95−100
+50.8%
|
| Dota 2 | 185 | 280−290
+51.4%
|
| Far Cry 5 | 135 | 200−210
+48.1%
|
| Far Cry 6 | 102 | 150−160
+47.1%
|
| Fortnite | 140−150 | 220−230
+49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173 | 260−270
+50.3%
|
| Grand Theft Auto V | 126 | 190−200
+50.8%
|
| Metro Exodus | 81 | 120−130
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 200−210
+52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | 210−220
+50%
|
| Valorant | 272 | 400−450
+47.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 180−190
+51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 80−85
+48.1%
|
| Dota 2 | 168 | 250−260
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 126 | 190−200
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 138 | 210−220
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 200−210
+52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 120−130
+42.9%
|
| Valorant | 148 | 220−230
+48.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 220−230
+49.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80 | 120−130
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 350−400
+53.5%
|
| Far Cry 6 | 60 | 90−95
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 61 | 90−95
+47.5%
|
| Metro Exodus | 49 | 75−80
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 260−270
+48.6%
|
| Valorant | 252 | 350−400
+38.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 130−140
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 89 | 130−140
+46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 109 | 160−170
+46.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 85−90
+46.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | 120−130
+44.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 40−45
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 19 | 27−30
+42.1%
|
| Far Cry 6 | 13 | 18−20
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 63 | 95−100
+50.8%
|
| Metro Exodus | 30 | 45−50
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 70−75
+52.2%
|
| Valorant | 214 | 300−310
+40.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 75−80
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 55−60
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12 | 18−20
+50%
|
| Dota 2 | 99 | 150−160
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 45 | 65−70
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70 | 100−105
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 60−65
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 60−65
+50%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 jest 51% szybszy w 1080p
- RTX A4500 jest 53% szybszy w 1440p
- RTX A4500 jest 53% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.99 | 49.26 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 23 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 200 Wat |
RX 5600 XT ma 13% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A4500 ma 54% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 233% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
