Radeon RX 560 vs 780M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	549	373
Miejsce według popularności	nie w top-100	45
Ocena efektywności kosztowej	1.48	brak danych
Wydajność energetyczna	9.16	83.59
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Kryptonim	Polaris 21	Phoenix
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	18 kwietnia 2017 (9 lat temu)	31 stycznia 2024 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	$99	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 560 i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	768
Częstotliwość rdzenia	1175 MHz	800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1275 MHz	2900 MHz
Ilość tranzystorów	3,000 million	25,390 million
Proces technologiczny	14 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	81.60	139.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.611 TFLOPS	8.909 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	brak danych	12
L0 Cache	brak danych	192 KB
L1 Cache	256 KB	256 KB
L2 Cache	1024 KB	2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Długość	170 mm	brak danych
Grubość	2-slot	IGP
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	112.0 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Motherboard Dependent
HDMI	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 560 i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 560 8.82

Radeon 780M 16.10
+82.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 560 3688
Próbki: 5328

Radeon 780M 6737
+82.7%

Próbki: 12583

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 560 i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	35	35
1440p	12−14	24 +100%
4K	7−8 −50%	14

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.83	brak danych
1440p	8.25	brak danych
4K	14.14	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	49	49
Counter-Strike 2	119	119
Cyberpunk 2077	39	39
Resident Evil 4 Remake	25	25

Full HD
Medium

Atomic Heart	39	39
Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	82	82
Cyberpunk 2077	31	31
Far Cry 5	45	45
Fortnite	90−95	90−95
Forza Horizon 4	65−70	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
Valorant	116	116

Full HD
High

Atomic Heart	23	23
Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	39	39
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	24	24
Dota 2	100−105	100−105
Far Cry 5	41	41
Fortnite	90−95	90−95
Forza Horizon 4	65−70	65−70
Grand Theft Auto V	44	44
Metro Exodus	29	29
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	47	47
Valorant	103	103

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	23	23
Dota 2	100−105	100−105
Far Cry 5	39	39
Forza Horizon 4	65−70	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	29	29
Valorant	120−130	120−130

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

1440p
High

Counter-Strike 2	27	27
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Grand Theft Auto V	18	18
Metro Exodus	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
Valorant	79	79

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	16	16
Far Cry 5	27	27
Forza Horizon 4	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	20	20

1440p
Epic

Fortnite

35−40

4K
High

Atomic Heart	12−14	12−14
Counter-Strike 2	6	6
Grand Theft Auto V	21	21
Metro Exodus	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	15	15
Valorant	43	43

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	12−14	12−14
Cyberpunk 2077	6	6
Dota 2	55−60	55−60
Far Cry 5	12	12
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18

4K
Epic

Fortnite

16−18

W ten sposób RX 560 i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

Zawiąż 1080p
Radeon 780M jest 100% szybszy w 1440p
Radeon 780M jest 100% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 62 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	8.82	16.10
Nowość	18 kwietnia 2017	31 stycznia 2024
Proces technologiczny	14 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	15 Wat

Radeon 780M ma 83% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 71% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.

Model Radeon 780M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 650 Ti Boost

HD 4870 Mac Edition

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 3387 głosów

Oceń Radeon RX 560 w skali od 1 do 5:

4.2 2740 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 560 lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: