Radeon RX 5500 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500 z GeForce RTX 3050 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5500
2019
4 GB GDDR6, 110 Watt
21.11
RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
24.04
+13.9%

RTX 3050 Ti Mobile przewyższa RX 5500 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności310270
Miejsce według popularnościnie w top-10057
Wydajność energetyczna14.9324.94
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
KryptonimNavi 14GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania7 października 2019 (7 lat temu)11 maja 2021 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14082560
Częstotliwość rdzeniabrak danych735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1845 MHz1035 MHz
Ilość tranzystorów6,400 million13,250 million
Proces technologiczny7 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami162.482.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.196 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8880
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20
L1 Cachebrak danych2.5 MB
L2 Cachebrak danych2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość180 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5500 21.11
RTX 3050 Ti Mobile 24.04
+13.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5500 8830
Próbki: 431
RTX 3050 Ti Mobile 10058
+13.9%
Próbki: 11700

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65−7075
+15.4%
1440p35−4042
+20%
4K21−2427
+28.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 62 62
Hogwarts Legacy 64 64
Resident Evil 4 Remake 75 75

Full HD
Medium

Battlefield 5 108 108
Counter-Strike 2 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 59 59
Far Cry 5 79 79
Fortnite 120−130 120−130
Forza Horizon 4 95−100 95−100
Hogwarts Legacy 50 50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100
Valorant 160−170 160−170

Full HD
High

Battlefield 5 98 98
Counter-Strike 2 130−140 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 45 45
Dota 2 118 118
Far Cry 5 74 74
Fortnite 120−130 120−130
Forza Horizon 4 95−100 95−100
Grand Theft Auto V 94 94
Hogwarts Legacy 40 40
Metro Exodus 57 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 92 92
Valorant 160−170 160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89 89
Cyberpunk 2077 40 40
Dota 2 113 113
Far Cry 5 68 68
Forza Horizon 4 95−100 95−100
Hogwarts Legacy 33 33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 50 50
Valorant 112 112

Full HD
Epic

Fortnite 120−130 120−130

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55 50−55
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 170−180
Grand Theft Auto V 41 41
Metro Exodus 34 34
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 190−200 190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 69 69
Cyberpunk 2077 22 22
Far Cry 5 50 50
Forza Horizon 4 60−65 60−65
Hogwarts Legacy 25 25
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 35−40

1440p
Epic

Fortnite 55−60 55−60

4K
High

Counter-Strike 2 24−27 24−27
Grand Theft Auto V 44 44
Hogwarts Legacy 16−18 16−18
Metro Exodus 21 21
The Witcher 3: Wild Hunt 29 29
Valorant 130−140 130−140

4K
Ultra

Battlefield 5 38 38
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10 10
Dota 2 54 54
Far Cry 5 21 21
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 16−18 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27

4K
Epic

Fortnite 27−30 27−30

W ten sposób RX 5500 i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 Ti Mobile jest 15% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 20% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 29% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 65 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.11 24.04
Nowość 7 października 2019 11 maja 2021
Proces technologiczny 7 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 75 Wat

RX 5500 ma 13% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX 3050 Ti Mobile ma 14% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 32% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 Ti Mobile - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 286 głosów

Oceń Radeon RX 5500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4902 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5500 lub GeForce RTX 3050 Ti Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.