Radeon RX 5500 XT vs GeForce GT 730

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT i GeForce GT 730, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 5500 XT
2019, $169
8 GB GDDR6, 130 Watt
21.62
+1003%

5500 XT przewyższa GT 730 o aż 1003% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i GeForce GT 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności304959
Miejsce według popularności8063
Ocena efektywności kosztowej30.010.19
Wydajność energetyczna12.963.12
ArchitekturaRDNA 1 (2019−2020)Fermi (2010−2014)
KryptonimNavi 14GF108
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 grudnia 2019 (6 lat temu)18 czerwca 2014 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$169 $59.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5500 XT ma 15695% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 730.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i GeForce GT 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i GeForce GT 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących140896
Częstotliwość rdzenia1607 MHz700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1845 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów6.4 billion585 million
Proces technologiczny7 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)130 Watt49 Watt
Szybkość wypełniania teksturami162.411.2 GT/s
ROPs324
TMUs8816
L1 Cachebrak danych128 KB
L2 Cache2 MB256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i GeForce GT 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Długość180 mm145 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i GeForce GT 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6DDR3
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s25.6 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i GeForce GT 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x VGA
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i GeForce GT 730, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.85.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.4N/A
CUDA-2.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i GeForce GT 730 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5500 XT 21.62
+1003%
GT 730 1.96

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5500 XT 9045
+1002%
Próbki: 4187
GT 730 821
Próbki: 13298

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500 XT 14305
+1123%
GT 730 1170

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

RX 5500 XT 44925
+1468%
GT 730 2866

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

RX 5500 XT 42083
+1097%
GT 730 3515

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500 XT i GeForce GT 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD76
+1167%
6−7
1440p42
+1300%
3−4
4K24
+1100%
2−3

Koszt jednej klatki, $

1080p2.22
+77.8%
10.00
1440p4.02
+79.9%
20.00
4K7.04
+76.5%
30.00
  • Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 78% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 80% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 77% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart 98
+1125%
8−9
Counter-Strike 2 254
+1110%
21−24
Cyberpunk 2077 78
+1014%
7−8

Full HD
Medium

Atomic Heart 75
+1150%
6−7
Battlefield 5 74
+1133%
6−7
Counter-Strike 2 196
+1125%
16−18
Cyberpunk 2077 61
+1120%
5−6
Far Cry 5 105
+1067%
9−10
Fortnite 110−120
+1020%
10−11
Forza Horizon 4 78
+1014%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1129%
7−8
Valorant 150−160
+1014%
14−16

Full HD
High

Atomic Heart 43
+1333%
3−4
Battlefield 5 71
+1083%
6−7
Counter-Strike 2 98
+1125%
8−9
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+1081%
21−24
Cyberpunk 2077 45
+1025%
4−5
Dota 2 149
+1142%
12−14
Far Cry 5 96
+1100%
8−9
Far Cry 6 78
+1014%
7−8
Fortnite 110−120
+1020%
10−11
Forza Horizon 4 66
+1220%
5−6
Grand Theft Auto V 94
+1075%
8−9
Metro Exodus 52
+1200%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1129%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1088%
8−9
Valorant 150−160
+1014%
14−16

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+1033%
6−7
Cyberpunk 2077 40
+1233%
3−4
Dota 2 143
+1092%
12−14
Far Cry 5 89
+1013%
8−9
Forza Horizon 4 56
+1020%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1129%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+1060%
5−6
Valorant 114
+1040%
10−11

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+1020%
10−11

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+1275%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1029%
14−16
Far Cry 6 43
+1333%
3−4
Grand Theft Auto V 44
+1367%
3−4
Metro Exodus 31
+1450%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1143%
14−16
Valorant 180−190
+1038%
16−18

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+1275%
4−5
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
Far Cry 5 60
+1100%
5−6
Forza Horizon 4 41
+1267%
3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1067%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+1200%
4−5

4K
High

Atomic Heart 16−18
+1600%
1−2
Counter-Strike 2 13
+1200%
1−2
Far Cry 6 12
+1100%
1−2
Grand Theft Auto V 42
+1300%
3−4
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+1450%
2−3
Valorant 120−130
+1100%
10−11

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+1067%
3−4
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 78
+1014%
7−8
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
Forza Horizon 4 21
+2000%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3

4K
Epic

Fortnite 24−27
+1100%
2−3

W ten sposób RX 5500 XT i GT 730 konkurują w popularnych grach:

  • RX 5500 XT jest 1167% szybszy w 1080p
  • RX 5500 XT jest 1300% szybszy w 1440p
  • RX 5500 XT jest 1100% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.62 1.96
Nowość 12 grudnia 2019 18 czerwca 2014
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 7 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 49 Wat

RX 5500 XT ma 1003% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 83% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GT 730 ma 62% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 730.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 3545 głosów

Oceń Radeon RX 5500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7384 głosy

Oceń GeForce GT 730 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5500 XT lub GeForce GT 730, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.