Radeon RX 550 (mobilna) vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 (mobilna) z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B50 przewyższa 550 (mobilna) o aż 371% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 (Laptop) i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 635 | 212 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.47 | 46.31 |
| Wydajność energetyczna | 10.03 | 33.72 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | Lexa | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 lipca 2017 (9 lat temu) | 5 września 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $79.99 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc Pro B50 ma 936% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 550 (mobilna).
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 550 (Laptop) i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 (Laptop) i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1287 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 51.48 | 332.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.647 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L1 Cache | 160 KB | brak danych |
| L2 Cache | 512 KB | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 (Laptop) i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 (Laptop) i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 (Laptop) i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 550 (Laptop) i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 (Laptop) i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 550 (mobilna) i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 15 | 70−75
+367%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.33 | 4.99
+6.5%
|
- Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 7% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18 | 80−85
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 150−160
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 45−50
+350%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10 | 45−50
+350%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | 130−140
+364%
|
| Counter-Strike 2 | 38 | 170−180
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 60−65
+362%
|
| Far Cry 5 | 18 | 80−85
+344%
|
| Fortnite | 40−45 | 180−190
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 130−140
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 110−120
+358%
|
| Valorant | 70−75 | 300−310
+323%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7 | 30−33
+329%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | 130−140
+364%
|
| Counter-Strike 2 | 11 | 50−55
+355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 500−550
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 60−65
+362%
|
| Dota 2 | 45 | 210−220
+367%
|
| Far Cry 5 | 15 | 70−75
+367%
|
| Far Cry 6 | 16−18 | 75−80
+369%
|
| Fortnite | 40−45 | 180−190
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 130−140
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 18 | 80−85
+344%
|
| Metro Exodus | 4 | 18−20
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 110−120
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 80−85
+371%
|
| Valorant | 70−75 | 300−310
+323%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 130−140
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 60−65
+362%
|
| Dota 2 | 43 | 200−210
+365%
|
| Far Cry 5 | 13 | 60−65
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 130−140
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 110−120
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 110−120
+358%
|
| Valorant | 70−75 | 300−310
+323%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 180−190
+350%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 55−60
+358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 230−240
+360%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 40−45
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 30−33
+329%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 27−30
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 180−190
+362%
|
| Valorant | 65−70 | 300−310
+355%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 50−55
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 21−24
+320%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 60−65
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 70−75
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 40−45
+344%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 60−65
+362%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 21−24
+320%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 21−24
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 80−85
+371%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 4−5
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 21−24
+320%
|
| Valorant | 27−30 | 130−140
+364%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 21−24
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 9−10
+350%
|
| Dota 2 | 21−24 | 100−105
+335%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 27−30
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 45−50
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 27−30
+350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 27−30
+350%
|
W ten sposób RX 550 (mobilna) i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B50 jest 367% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.44 | 30.31 |
| Nowość | 2 lipca 2017 | 5 września 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 70 Wat |
RX 550 (mobilna) ma 29% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 371% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 64% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
