Radeon RX 470 vs GeForce 7800 GTX
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 i GeForce 7800 GTX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 470 przewyższa 7800 GTX o aż 2923% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 7800 GTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 325 | 1269 |
| Miejsce według popularności | 60 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.87 | 0.01 |
| Wydajność energetyczna | 12.56 | 0.58 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | Ellesmere | G70 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 sierpnia 2016 (10 lat temu) | 22 czerwca 2005 (21 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 470 ma 158600% lepszy stosunek ceny do jakości niż 7800 GTX.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 7800 GTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 7800 GTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 430 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 302 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 86 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 10.32 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.94 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 24 |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 7800 GTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 228 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 7800 GTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1650 MHz | 600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 38.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 7800 GTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 7800 GTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 7800 GTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce 7800 GTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 470 i GeForce 7800 GTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 69
+3350%
| 2−3 |
| 1440p | 38
+3700%
| 1−2 |
| 4K | 37
+3600%
| 1−2 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.59
+99.1%
| 299.50 |
| 1440p | 4.71
+99.2%
| 599.00 |
| 4K | 4.84
+99.2%
| 599.00 |
- Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 99% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 99% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 99% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+3600%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4100%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+4300%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+4000%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 110−120
+3600%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4100%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 65−70
+3150%
|
2−3 |
| Fortnite | 100−110
+3333%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3900%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+3450%
|
2−3 |
| Valorant | 140−150
+3525%
|
4−5 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+4000%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 110−120
+3600%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+3243%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 110−120
+3600%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 65−70
+3150%
|
2−3 |
| Far Cry 6 | 55−60
+5400%
|
1−2 |
| Fortnite | 88
+4300%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3900%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 73
+3550%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 40−45
+4200%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+4900%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+3400%
|
2−3 |
| Valorant | 140−150
+3525%
|
4−5 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+4000%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 110−120
+3600%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 61
+2950%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3900%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+3900%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+3900%
|
1−2 |
| Valorant | 140−150
+3525%
|
4−5 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
+5800%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4000%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+3475%
|
4−5 |
| Far Cry 6 | 30−35
+3100%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 33
+3200%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3340%
|
5−6 |
| Valorant | 160−170
+3280%
|
5−6 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+5500%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 43
+4200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+4900%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+4500%
|
1−2 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 10−11 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 33
+3200%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
| Valorant | 100−110
+3367%
|
3−4 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 86
+4200%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3400%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 17 | 0−1 |
W ten sposób RX 470 i 7800 GTX konkurują w popularnych grach:
- RX 470 jest 3350% szybszy w 1080p
- RX 470 jest 3700% szybszy w 1440p
- RX 470 jest 3600% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.35 | 0.64 |
| Nowość | 4 sierpnia 2016 | 22 czerwca 2005 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 86 Wat |
RX 470 ma 2923% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 87% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 7800 GTX ma 28% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7800 GTX.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
