Radeon R9 390 vs GeForce GTX 1050 Ti (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 390 z GeForce GTX 1050 Ti (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R9 390
2015, $329
0 MB GDDR5, 275 Watt
20.91
+50.3%

R9 390 przewyższa 1050 Ti (mobilna) o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390 i GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności316422
Miejsce według popularnościnie w top-10098
Ocena efektywności kosztowej10.09brak danych
Wydajność energetyczna5.9214.43
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
KryptonimGrenadaGP107
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Designreferencebrak danych
Data wydania18 czerwca 2015 (11 lat temu)3 stycznia 2017 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$329 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 390 i GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390 i GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560768
Częstotliwość rdzeniabrak danych1493 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHz1620 MHz
Ilość tranzystorów6,200 million3,300 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)275 Watt75 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych97 °C
Szybkość wypełniania teksturami160.077.76
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.12 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
L1 Cache640 KB288 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 390 i GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość275 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1 x 6-pin, 1 x 8-pinbrak danych
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390 i GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci0 MB4 GB
Szerokość magistrali pamięci512 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz7 GB/s
Przepustowość pamięci384 GB/s112 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390 i GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI+-
Obsługa DisplayPort+-
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390 i GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA +brak danych
Ansel-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390 i GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 390 i GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 390 20.91
+50.3%
GTX 1050 Ti (mobilna) 13.91

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 390 12730
+64.5%
GTX 1050 Ti (mobilna) 7741

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 390 i GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD80−85
+42.9%
56
1440p35−40
+40%
25
4K24−27
+41.2%
17

Koszt jednej klatki, $

1080p4.11brak danych
1440p9.40brak danych
4K13.71brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium

Battlefield 5 59 59
Far Cry 5 47 47
Fortnite 80−85 80−85
Forza Horizon 4 62 62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56 56

Full HD
High

Battlefield 5 49 49
Counter-Strike: Global Offensive 124 124
Dota 2 92 92
Far Cry 5 44 44
Fortnite 76 76
Forza Horizon 4 57 57
Grand Theft Auto V 55 55
Metro Exodus 19 19
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52 52
The Witcher 3: Wild Hunt 47 47

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42 42
Dota 2 86 86
Far Cry 5 40 40
Forza Horizon 4 43 43
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39 39
The Witcher 3: Wild Hunt 26 26

Full HD
Epic

Fortnite 54 54

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110 100−110
Grand Theft Auto V 21−24 21−24
Metro Exodus 12 12

1440p
Ultra

Battlefield 5 29 29
Far Cry 5 26 26
Forza Horizon 4 30−35 30−35

1440p
Epic

Fortnite 32 32

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Metro Exodus 7 7
The Witcher 3: Wild Hunt 17 17

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22 20−22
Dota 2 50−55 50−55
Far Cry 5 12 12
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16

4K
Epic

Fortnite 9 9

W ten sposób R9 390 i GTX 1050 Ti (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • R9 390 jest 43% szybszy w 1080p
  • R9 390 jest 40% szybszy w 1440p
  • R9 390 jest 41% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 38 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.91 13.91
Nowość 18 czerwca 2015 3 stycznia 2017
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 275 Wat 75 Wat

R9 390 ma 50% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GTX 1050 Ti (mobilna) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 73% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 390 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 390 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 677 głosów

Oceń Radeon R9 390 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1088 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 390 lub GeForce GTX 1050 Ti (mobilna), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.