Radeon R9 380X vs GeForce RTX 2060 (mobilna)
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 380X z GeForce RTX 2060 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa R9 380X o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380X i GeForce RTX 2060 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 407 | 250 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 94 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.97 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 6.01 | 18.03 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Antigua | TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 19 listopada 2015 (10 lat temu) | 29 stycznia 2019 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 380X i GeForce RTX 2060 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380X i GeForce RTX 2060 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1920 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 32 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 960 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 970 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 124.2 | 144.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.973 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 30 |
| L1 Cache | 512 KB | 1.9 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 380X i GeForce RTX 2060 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 221 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | brak danych |
| CrossFire bez mostka | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380X i GeForce RTX 2060 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 970 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 182.4 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380X i GeForce RTX 2060 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Obsługa DisplayPort | + | - |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380X i GeForce RTX 2060 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380X i GeForce RTX 2060 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 380X i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 380X i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−47.1%
| 104 |
| 1440p | 35−40 | 66
+88.6%
|
| 4K | 21−24 | 42
+100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.16 | brak danych |
| 1440p | 6.54 | brak danych |
| 4K | 10.90 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 60−65 |
| Hogwarts Legacy | 55−60 | 55−60 |
| Resident Evil 4 Remake | 65−70 | 65−70 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104 | 104 |
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 60−65 |
| Far Cry 5 | 96 | 96 |
| Fortnite | 162 | 162 |
| Forza Horizon 4 | 108 | 108 |
| Hogwarts Legacy | 55−60 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171 | 171 |
| Valorant | 223 | 223 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104 | 104 |
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 60−65 |
| Dota 2 | 118 | 118 |
| Far Cry 5 | 91 | 91 |
| Fortnite | 144 | 144 |
| Forza Horizon 4 | 107 | 107 |
| Grand Theft Auto V | 90 | 90 |
| Hogwarts Legacy | 55−60 | 55−60 |
| Metro Exodus | 56 | 56 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147 | 147 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111 | 111 |
| Valorant | 196 | 196 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98 | 98 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 60−65 |
| Dota 2 | 112 | 112 |
| Far Cry 5 | 84 | 84 |
| Forza Horizon 4 | 88 | 88 |
| Hogwarts Legacy | 55−60 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112 | 112 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | 60 |
| Valorant | 123 | 123 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 113 | 113 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 190−200 |
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 50−55 |
| Metro Exodus | 35 | 35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 212 | 212 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75 | 75 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 63 | 63 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 70−75 |
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 45−50 |
1440p
Epic
| Fortnite | 74 | 74 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 27−30 |
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 50−55 |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 16−18 |
| Metro Exodus | 24−27 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 39 |
| Valorant | 171 | 171 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42 | 42 |
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 12−14 |
| Dota 2 | 87 | 87 |
| Far Cry 5 | 33 | 33 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 45−50 |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38 | 38 |
4K
Epic
| Fortnite | 34 | 34 |
W ten sposób R9 380X i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 89% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 89% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 100% szybszy w 4K
Podsumowując, w popularnych grach:
- jest remis w 65 testach (100%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.64 | 26.60 |
| Nowość | 19 listopada 2015 | 29 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 115 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 82% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 57% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 39% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 380X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 380X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2060 (mobilna) - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
