Radeon R9 280 vs GeForce GTX 1050 (mobilna)
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 280 z GeForce GTX 1050 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
R9 280 przewyższa 1050 (mobilna) o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 431 | 489 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.76 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 5.15 | 11.01 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Tahiti | GP107B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 4 marca 2014 (12 lat temu) | 3 stycznia 2017 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 640 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1354 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 933 MHz | 1493 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,313 million | 3,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 97 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 104.5 | 59.72 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.344 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 112 | 40 |
| L1 Cache | 448 KB | 240 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 1024 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 275 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 4000 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 7008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 240 GB/s | 112 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| HDCP | - | 2.2 |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | brak danych |
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | brak danych | 3.0 |
| Ansel | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 280 i GeForce GTX 1050 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 90−95
+23.3%
| 73 |
| Full HD | 55−60
+19.6%
| 46 |
| 1440p | 27−30
+12.5%
| 24 |
| 4K | 18−20
+20%
| 15 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.07 | brak danych |
| 1440p | 10.33 | brak danych |
| 4K | 15.50 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51 | 51 |
| Far Cry 5 | 39 | 39 |
| Fortnite | 132 | 132 |
| Forza Horizon 4 | 55 | 55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46 | 46 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44 | 44 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 150−160 |
| Dota 2 | 126 | 126 |
| Far Cry 5 | 36 | 36 |
| Fortnite | 51 | 51 |
| Forza Horizon 4 | 52 | 52 |
| Grand Theft Auto V | 42 | 42 |
| Metro Exodus | 19 | 19 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41 | 41 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 39 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 37 |
| Dota 2 | 115 | 115 |
| Far Cry 5 | 33 | 33 |
| Forza Horizon 4 | 37 | 37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | 29 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 22 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 39 | 39 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85 | 80−85 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Metro Exodus | 11 | 11 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26 | 26 |
| Far Cry 5 | 21 | 21 |
| Forza Horizon 4 | 26 | 26 |
1440p
Epic
| Fortnite | 25 | 25 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 7 | 7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13 | 13 |
| Dota 2 | 34 | 34 |
| Far Cry 5 | 11 | 11 |
| Forza Horizon 4 | 15 | 15 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 | 12 |
4K
Epic
| Fortnite | 10 | 10 |
W ten sposób R9 280 i GTX 1050 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- R9 280 jest 23% szybszy w 900p
- R9 280 jest 20% szybszy w 1080p
- R9 280 jest 13% szybszy w 1440p
- R9 280 jest 20% szybszy w 4K
Podsumowując, w popularnych grach:
- jest remis w 38 testach (100%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.23 | 10.61 |
| Nowość | 4 marca 2014 | 3 stycznia 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 4000 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 75 Wat |
R9 280 ma 25% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, GTX 1050 (mobilna) ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 30% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 63% niższe zużycie energii.
Model Radeon R9 280 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 280 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1050 (mobilna) - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
