Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce 9800M GTS SLI
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce 9800M GTS SLI, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
R5 (Bristol Ridge) przewyższa 9800M GTS SLI o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce 9800M GTS SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 928 | 989 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 3.86 | 0.92 |
| Architektura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | G9x (2007−2010) |
| Kryptonim | Bristol Ridge | NB9E-GT |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 czerwca 2016 (10 lat temu) | 15 lipca 2008 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce 9800M GTS SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce 9800M GTS SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 600 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3100 Million | 1508 Million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12-45 Watt | 150 Watt |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce 9800M GTS SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Obsługa SLI | - | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce 9800M GTS SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 800 MHz |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce 9800M GTS SLI, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 10 |
| CUDA | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce 9800M GTS SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12 | 9−10
−25%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Fortnite | 9
+12.5%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 11
+10%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+9.1%
|
10−12 |
| Valorant | 40−45
+7.7%
|
35−40 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+18.4%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Dota 2 | 18 | 20−22
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Far Cry 6 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Fortnite | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+9.1%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 8−9
+33.3%
|
| Valorant | 40−45
+7.7%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Dota 2 | 17 | 20−22
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+9.1%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
| Valorant | 40−45
+7.7%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+23.1%
|
12−14 |
| Far Cry 6 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
| Valorant | 20−22
+33.3%
|
14−16 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 10−12
+10%
|
10−11 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 3−4 |
W ten sposób R5 (Bristol Ridge) i 9800M GTS SLI konkurują w popularnych grach:
- R5 (Bristol Ridge) jest 33% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, R5 (Bristol Ridge) jest 100% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, 9800M GTS SLI jest 33% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- R5 (Bristol Ridge) wyprzedza 40 testach (75%)
- 9800M GTS SLI wyprzedza 3 testach (6%)
- jest remis w 10 testach (19%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.23 | 1.78 |
| Nowość | 1 czerwca 2016 | 15 lipca 2008 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 150 Wat |
R5 (Bristol Ridge) ma 25% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 49% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 92% niższe zużycie energii.
Model Radeon R5 (Bristol Ridge) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800M GTS SLI.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
