Radeon Pro 5500M vs Pro W5500M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 5500M i Radeon Pro W5500M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Pro 5500M przewyższa Pro W5500M o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5500M i Radeon Pro W5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 372 | 493 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 14.65 | 9.37 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Navi 14 | Navi 14 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (6 lat temu) | 10 lutego 2020 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 5500M i Radeon Pro W5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5500M i Radeon Pro W5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 1450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 139.2 | 127.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.454 TFLOPS | 4.083 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 88 |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5500M i Radeon Pro W5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5500M i Radeon Pro W5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5500M i Radeon Pro W5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5500M i Radeon Pro W5500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro 5500M i Radeon Pro W5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro 5500M i Radeon Pro W5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
| 1440p | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
| 4K | 32
+77.8%
| 18−21
−77.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Fortnite | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Valorant | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
+60%
|
130−140
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Dota 2 | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Fortnite | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Valorant | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Dota 2 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Far Cry 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Valorant | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Metro Exodus | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Valorant | 140−150
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Metro Exodus | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Valorant | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Far Cry 5 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
W ten sposób Pro 5500M i Pro W5500M konkurują w popularnych grach:
- Pro 5500M jest 63% szybszy w 1080p
- Pro 5500M jest 69% szybszy w 1440p
- Pro 5500M jest 78% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.10 | 10.30 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 10 lutego 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Pro 5500M ma 56% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Pro W5500M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.
Model Radeon Pro 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
