Radeon Pro 5500M vs Pro 5600M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Pro 5600M przewyższa Pro 5500M o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 375 | 289 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 14.70 | 34.55 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Kryptonim | Navi 14 | Navi 12 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (6 lat temu) | 15 czerwca 2020 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 822 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 1144 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 139.2 | 183.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.454 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 770 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 57 | 75−80
+31.6%
|
| 1440p | 59 | 80−85
+35.6%
|
| 4K | 32 | 40−45
+25%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 60−65
+47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 120−130
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 45−50
+40%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45 | 60−65
+47.6%
|
| Battlefield 5 | 76 | 90−95
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 120−130
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 45−50
+40%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 70−75
+37%
|
| Fortnite | 90−95 | 110−120
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 90−95
+33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 85−90
+44.3%
|
| Valorant | 120−130 | 150−160
+24.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45 | 60−65
+47.6%
|
| Battlefield 5 | 62 | 90−95
+46.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 120−130
+40.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208 | 250−260
+20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 45−50
+40%
|
| Dota 2 | 111 | 110−120
+7.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 70−75
+37%
|
| Far Cry 6 | 45−50 | 60−65
+42.2%
|
| Fortnite | 90−95 | 110−120
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 90−95
+33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 69 | 80−85
+20.3%
|
| Metro Exodus | 37 | 50−55
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 85−90
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+3%
|
65−70 |
| Valorant | 120−130 | 150−160
+24.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59 | 90−95
+54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 45−50
+40%
|
| Dota 2 | 107 | 110−120
+11.2%
|
| Far Cry 5 | 55 | 70−75
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 90−95
+33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 85−90
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 65−70
+69.2%
|
| Valorant | 28 | 150−160
+468%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95 | 110−120
+26.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 45−50
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118 | 160−170
+37.3%
|
| Far Cry 6 | 24−27 | 35−40
+48%
|
| Grand Theft Auto V | 35 | 40−45
+17.1%
|
| Metro Exodus | 22 | 30−33
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107 | 170−180
+62.6%
|
| Valorant | 140−150 | 180−190
+26.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47 | 60−65
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 21−24
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 40 | 50−55
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 55−60
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 35−40
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 50−55
+45.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 18−20
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 21−24
+69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71 | 95−100
+33.8%
|
| Far Cry 6 | 8−9 | 12−14
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 25 | 40−45
+68%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 18−20
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 30−35
+43.5%
|
| Valorant | 80−85 | 120−130
+51.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14 | 35−40
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 21−24
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 9−10
+50%
|
| Dota 2 | 54 | 75−80
+40.7%
|
| Far Cry 5 | 20 | 24−27
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 24−27
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 24−27
+50%
|
W ten sposób Pro 5500M i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- Pro 5600M jest 32% szybszy w 1080p
- Pro 5600M jest 36% szybszy w 1440p
- Pro 5600M jest 25% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro 5500M jest 3% szybszy.
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro 5600M jest 468% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro 5500M wyprzedza 1 teście (2%)
- Pro 5600M wyprzedza 63 testach (98%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.04 | 22.18 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 15 czerwca 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 50 Wat |
Pro 5600M ma 38% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 41% niższe zużycie energii.
Model Radeon Pro 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5500M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
