Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 5300M z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa Pro 5300M o aż 235% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 418 | 83 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 90.84 |
| Wydajność energetyczna | 12.75 | 31.52 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 14 | AD107 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (6 lat temu) | 18 maja 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 100.0 | 236.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.2 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 24 |
| L1 Cache | brak danych | 3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 24 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−71.5%
| 123 |
| 1440p | 16−18 | 59
+269%
|
| 4K | 10−12 | 37
+270%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.43 |
| 1440p | brak danych | 5.07 |
| 4K | brak danych | 8.08 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40 | 213
+492%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 250−260
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 139
+363%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33 | 154
+413%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40 | 159
+342%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 140−150
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 250−260
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 107
+257%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 185
+302%
|
| Fortnite | 80−85 | 200−210
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 180−190
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+227%
|
| Valorant | 110−120 | 270−280
+134%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40 | 94
+161%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 140−150
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 250−260
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 270−280
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 90
+200%
|
| Dota 2 | 90−95 | 300−310
+230%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 169
+267%
|
| Fortnite | 80−85 | 200−210
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 180−190
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 155
+192%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 107
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 216
+484%
|
| Valorant | 110−120 | 270−280
+134%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 140−150
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 80
+167%
|
| Dota 2 | 90−95 | 300−310
+230%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 159
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 180−190
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 111
+200%
|
| Valorant | 110−120 | 270−280
+134%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85 | 200−210
+153%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 120−130
+374%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 300−350
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 90
+309%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 63
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+52.2%
|
| Valorant | 130−140 | 300−350
+135%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 110−120
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 48
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 109
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 140−150
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 80
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 120−130
+316%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−12 | 35−40
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 55−60
+480%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 89
+242%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 38
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 66
+247%
|
| Valorant | 65−70 | 280−290
+318%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 75−80
+285%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 55−60
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 20
+300%
|
| Dota 2 | 50−55 | 170−180
+233%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 54
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 95−100
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 70−75
+421%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 65−70
+379%
|
W ten sposób Pro 5300M i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 251% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 269% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 270% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 4060 jest 492% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył Pro 5300M we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.92 | 46.57 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 115 Wat |
Pro 5300M ma 26% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 ma 235% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 29% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5300M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
