Radeon Pro 455 vs GeForce RTX 4060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 455 z GeForce RTX 4060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti przewyższa Pro 455 o aż 627% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 455 i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 602 | 59 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 45 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 76.81 |
| Wydajność energetyczna | 16.55 | 26.30 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Baffin | AD106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 października 2016 (10 lat temu) | 18 maja 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 455 i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 455 i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 41.04 | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.313 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 48 | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 136 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
| L1 Cache | 192 KB | 4.3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 455 i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 455 i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1270 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 81.28 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 455 i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 455 i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 455 i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro 455 i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro 455 i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
−86%
| 250−260 |
| 4K | 22
−85.3%
| 150−160 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.60 |
| 4K | brak danych | 2.66 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 270−280
+611%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 100−105
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 100−105
+614%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 90−95
+592%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35 | 230−240
+597%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 270−280
+611%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 100−105
+567%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 170−180
+608%
|
| Fortnite | 45−50 | 300−310
+552%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 240−250
+606%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 100−105
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 190−200
+604%
|
| Valorant | 75−80 | 550−600
+605%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35 | 230−240
+597%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 270−280
+611%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 145 | 1050−1100
+624%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 100−105
+567%
|
| Dota 2 | 67 | 450−500
+572%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 170−180
+608%
|
| Fortnite | 45−50 | 300−310
+552%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 240−250
+606%
|
| Grand Theft Auto V | 24 | 170−180
+608%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 100−105
+614%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 100−105
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 190−200
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | 180−190
+620%
|
| Valorant | 75−80 | 550−600
+605%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 230−240
+597%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 100−105
+567%
|
| Dota 2 | 62 | 450−500
+626%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 170−180
+608%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 240−250
+606%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 100−105
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 190−200
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 100−105
+614%
|
| Valorant | 75−80 | 550−600
+605%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50 | 300−310
+552%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 100−105
+614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 400−450
+590%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 65−70
+622%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 50−55
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 300−310
+614%
|
| Valorant | 75−80 | 550−600
+624%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 100−105
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 40−45
+567%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 100−105
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 130−140
+622%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 55−60
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 70−75
+600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 100−105
+567%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 7−8
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 130−140
+622%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 21−24
+600%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 21−24
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 50−55
+614%
|
| Valorant | 30−35 | 230−240
+597%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 50−55
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 14−16
+600%
|
| Dota 2 | 23 | 160−170
+596%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 85−90
+608%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 21−24
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 50−55
+614%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 50−55
+614%
|
W ten sposób Pro 455 i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 614% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 582% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.42 | 53.91 |
| Nowość | 30 października 2016 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 160 Wat |
Pro 455 ma 78% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 627% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 64% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 455.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 455 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
