Radeon PRO W7800 48 GB vs RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon PRO W7800 48 GB z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9070 GRE przewyższa PRO W7800 48 GB o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO W7800 48 GB i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 209 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.30 | 59.43 |
| Wydajność energetyczna | 8.66 | 19.70 |
| Architektura | RDNA 3 (2023−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 31 | Navi 48 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 listopada 2024 (1 rok temu) | 8 maja 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 GRE ma 843% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7800 48 GB.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon PRO W7800 48 GB i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO W7800 48 GB i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4480 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1895 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2525 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57.7 billion | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 281 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 707.0 | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 280 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 48 |
| L0 Cache | 2.2 MB | 768 KB |
| L1 Cache | 2 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 96 MB | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon PRO W7800 48 GB i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 280 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO W7800 48 GB i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 864.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO W7800 48 GB i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO W7800 48 GB i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.9 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon PRO W7800 48 GB i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon PRO W7800 48 GB i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85−90
−46.9%
| 160 |
| 1440p | 45−50 | 85
+88.9%
|
| 4K | 30−35 | 57
+90%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 29.40 | 3.43
+88.3%
|
| 1440p | 55.53 | 6.46
+88.4%
|
| 4K | 83.30 | 9.63
+88.4%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 88% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 88% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 88% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140 | 130−140 |
| Hogwarts Legacy | 130−140 | 130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 160−170 | 160−170 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170 | 160−170 |
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140 | 130−140 |
| Far Cry 5 | 170−180 | 170−180 |
| Fortnite | 250−260 | 250−260 |
| Forza Horizon 4 | 210−220 | 210−220 |
| Hogwarts Legacy | 130−140 | 130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170 | 160−170 |
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 280−290 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140 | 130−140 |
| Far Cry 5 | 170−180 | 170−180 |
| Fortnite | 250−260 | 250−260 |
| Forza Horizon 4 | 210−220 | 210−220 |
| Grand Theft Auto V | 160−170 | 160−170 |
| Hogwarts Legacy | 130−140 | 130−140 |
| Metro Exodus | 140−150 | 140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 364 | 364 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140 | 130−140 |
| Far Cry 5 | 170−180 | 170−180 |
| Forza Horizon 4 | 210−220 | 210−220 |
| Hogwarts Legacy | 130−140 | 130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197 | 197 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260 | 250−260 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450 | 400−450 |
| Grand Theft Auto V | 120−130 | 120−130 |
| Metro Exodus | 90−95 | 90−95 |
| Valorant | 350−400 | 350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Far Cry 5 | 140−150 | 140−150 |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 180−190 |
| Hogwarts Legacy | 70−75 | 70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 142 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Grand Theft Auto V | 130−140 | 130−140 |
| Metro Exodus | 55−60 | 55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113 | 113 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 85−90 | 85−90 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 130−140 |
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
W ten sposób PRO W7800 48 GB i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 88% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 89% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 90% szybszy w 4K
Podsumowując, w popularnych grach:
- jest remis w 58 testach (100%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.17 | 55.53 |
| Nowość | 15 listopada 2024 | 8 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 281 Wat | 220 Wat |
PRO W7800 48 GB ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 78% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 22% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7800 48 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon PRO W7800 48 GB jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
