Radeon HD 8350G vs GeForce 8400M GT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 8350G i GeForce 8400M GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 8350G
2013
35 Watt
0.64
+167%

HD 8350G przewyższa 8400M o aż 167% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8350G i GeForce 8400M GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12691455
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.421.33
ArchitekturaTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
KryptonimScrapper LiteG86
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 marca 2013 (13 lat temu)9 maja 2007 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 8350G i GeForce 8400M GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8350G i GeForce 8400M GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12816
Częstotliwość rdzenia514 MHz450 MHz
Częstotliwość w trybie Boost720 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,303 million210 million
Proces technologiczny32 nm80 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt14 Watt
Szybkość wypełniania teksturami5.7603.600
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1843 TFLOPS0.0288 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L2 Cachebrak danych32 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 8350G i GeForce 8400M GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsIGPPCIe 1.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8350G i GeForce 8400M GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR3
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna512 MB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna600 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych19.2 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8350G i GeForce 8400M GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8350G i GeForce 8400M GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 8350G i GeForce 8400M GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 8350G 0.64
+167%
8400M GT 0.24

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 8350G 267
+172%
Próbki: 30
8400M GT 98
Próbki: 106

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 8350G i GeForce 8400M GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10
+233%
3−4
−233%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 1−2 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

W ten sposób HD 8350G i 8400M GT konkurują w popularnych grach:

  • HD 8350G jest 233% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, HD 8350G jest 133% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD 8350G wyprzedza 22 testach (92%)
  • jest remis w 2 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.64 0.24
Nowość 12 marca 2013 9 maja 2007
Proces technologiczny 32 nm 80 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 14 Wat

HD 8350G ma 167% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 8400M GT ma 150% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 8350G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8400M GT.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 16 głosów

Oceń Radeon HD 8350G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 głosy

Oceń GeForce 8400M GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 8350G lub GeForce 8400M GT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.