Radeon HD 7970 vs RX 7600 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7970 i Radeon RX 7600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7600 XT przewyższa HD 7970 o aż 231% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7970 i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 453 | 111 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.13 | 74.90 |
| Wydajność energetyczna | 3.90 | 16.99 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | Tahiti | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 9 stycznia 2012 (14 lat temu) | 8 stycznia 2024 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 XT ma 3416% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7970.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 7970 i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7970 i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 925 MHz | 2755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,313 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 352.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.789 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7970 i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.1 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 275 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7970 i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 264 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7970 i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7970 i Radeon RX 7600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7970 i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 (5.1) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 7970 i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 7970 i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 105 | 300−350
+186%
|
| Full HD | 93
−69%
| 300−350 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.90 | 1.10
+81.4%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 81% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 230−240
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 85−90
+227%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 75−80
+226%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 85−90
+227%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60 | 180−190
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 230−240
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 85−90
+227%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 130−140
+210%
|
| Fortnite | 70−75 | 240−250
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 170−180
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 75−80
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 150−160
+226%
|
| Valorant | 100−110 | 350−400
+221%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60 | 180−190
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 230−240
+229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 212 | 700−750
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 85−90
+227%
|
| Dota 2 | 85−90 | 280−290
+229%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 130−140
+210%
|
| Fortnite | 70−75 | 240−250
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 170−180
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 150−160
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 75−80
+226%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 85−90
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 150−160
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 100−105
+203%
|
| Valorant | 100−110 | 350−400
+221%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 180−190
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 85−90
+227%
|
| Dota 2 | 85−90 | 280−290
+229%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 130−140
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 170−180
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 75−80
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 150−160
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 100−105
+203%
|
| Valorant | 100−110 | 350−400
+221%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75 | 240−250
+224%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 75−80
+213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 300−310
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 60−65
+216%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 45−50
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 270−280
+221%
|
| Valorant | 120−130 | 400−450
+231%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 110−120
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 35−40
+218%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 85−90
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 100−105
+223%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 45−50
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 55−60
+206%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 90−95
+221%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 75−80
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 21−24
+200%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 27−30
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 55−60
+224%
|
| Valorant | 60−65 | 190−200
+217%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 55−60
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Dota 2 | 45−50 | 150−160
+226%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 40−45
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 70−75
+218%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 21−24
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 35−40
+192%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 35−40
+192%
|
W ten sposób HD 7970 i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 XT jest 186% szybszy w 900p
- RX 7600 XT jest 223% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.52 | 41.41 |
| Nowość | 9 stycznia 2012 | 8 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 190 Wat |
RX 7600 XT ma 231% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 167% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 79% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 37% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7970.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
