Radeon HD 6870 vs ATI HD 5970
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 5970 przewyższa HD 6870 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 683 | 672 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.87 | 0.33 |
| Wydajność energetyczna | 2.70 | 1.45 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | Barts | Hemlock |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 21 października 2010 (15 lat temu) | 18 listopada 2009 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $239 | $699 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 6870 ma 164% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5970.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1120 | 1600 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 725 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,700 million | 2,154 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Watt | 294 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 50.40 | 58.00 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.016 TFLOPS | 2.32 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 32 ×2 |
| TMUs | 56 | 80 ×2 |
| L1 Cache | 224 KB | 320 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 220 mm | 305 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 1 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 134.4 GB/s | 128.0 GB/s ×2 |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 57
+3.6%
| 55−60 |
| Full HD | 63 | 65−70
+3.2%
|
| 1200p | 39 | 40−45
+2.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.79
+64.7%
| 10.75 |
- Koszt jednej klatki w HD 6870 jest o 65% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | 8−9 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 16−18 |
| Fortnite | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Valorant | 60−65 | 65−70
+3.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 189 | 190−200
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Dota 2 | 40−45 | 45−50
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 16−18 |
| Fortnite | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 24−27 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 10−11 | 10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Valorant | 60−65 | 65−70
+3.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Dota 2 | 40−45 | 45−50
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 16−18 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Valorant | 60−65 | 65−70
+3.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 4−5 |
| Metro Exodus | 4−5 | 4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+5.7%
|
35−40 |
| Valorant | 50−55 | 55−60
+3.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 10−11 | 10−11 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 10−11 |
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 4−5 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 2−3 |
| Valorant | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 18−20 | 18−20 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 4−5 |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 5−6 |
W ten sposób HD 6870 i ATI HD 5970 konkurują w popularnych grach:
- HD 6870 jest 4% szybszy w 900p
- ATI HD 5970 jest 3% szybszy w 1080p
- ATI HD 5970 jest 3% szybszy w 1200p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.26 | 5.50 |
| Nowość | 21 października 2010 | 18 listopada 2009 |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Wat | 294 Wat |
HD 6870 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 49% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI HD 5970 ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon HD 6870 i Radeon HD 5970.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
