ATI Radeon HD 3850 X2 vs GeForce GT 545
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 3850 X2 i GeForce GT 545, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GT 545 przewyższa HD 3850 X2 o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3850 X2 i GeForce GT 545, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 952 | 864 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.08 | 0.37 |
| Wydajność energetyczna | 1.09 | 2.98 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | RV670 | GF116 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 kwietnia 2008 (18 lat temu) | 14 maja 2011 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $149 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GT 545 ma 363% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 3850 X2.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 3850 X2 i GeForce GT 545: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3850 X2 i GeForce GT 545, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 ×2 | 144 |
| Częstotliwość rdzenia | 669 MHz | 720 MHz |
| Ilość tranzystorów | 666 million | 1,170 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.70 ×2 | 17.28 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4282 TFLOPS ×2 | 0.4147 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 16 |
| TMUs | 16 ×2 | 24 |
| L1 Cache | brak danych | 192 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 384 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 3850 X2 i GeForce GT 545 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3850 X2 i GeForce GT 545: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB ×2 | 1536 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 828 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 52.99 GB/s ×2 | 38.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3850 X2 i GeForce GT 545. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3850 X2 i GeForce GT 545, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 3850 X2 i GeForce GT 545 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.97 | 2.70 |
| Nowość | 4 kwietnia 2008 | 14 maja 2011 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 1536 MB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 70 Wat |
GT 545 ma 37% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 38% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Model GeForce GT 545 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3850 X2.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
