Radeon Graphics vs RX 6650 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	983	115
Miejsce według popularności	15	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	53.38
Wydajność energetyczna	9.46	18.07
Architektura	GCN 5.1 (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Kryptonim	Renoir	Navi 23
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	brak danych	10 maja 2022 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Graphics i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	448	2048
Częstotliwość rdzenia	brak danych	2055 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1500 MHz	2635 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	11,060 million
Proces technologiczny	7 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	176 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	42.00	337.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.344 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	28	128
Ray Tracing Cores	brak danych	32
L0 Cache	brak danych	512 KB
L1 Cache	brak danych	512 KB
L2 Cache	brak danych	2 MB
L3 Cache	brak danych	32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Graphics i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	IGP	PCIe 4.0 x8
Grubość	IGP	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	128 Bit
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	2190 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	280.3 GB/s
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	brak danych	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	brak danych	2.1
Vulkan	-	1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Graphics i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon Graphics 1.83

RX 6650 XT 40.94
+2137%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon Graphics 764

RX 6650 XT 17093
+2137%

Próbki: 5363

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Graphics i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	6−7 −95.7%	138
1440p	3−4	69 +2200%
4K	1−2	36 +3500%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	2.89
1440p	brak danych	5.78
4K	brak danych	11.08

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	212	212
Counter-Strike 2	346	346
Cyberpunk 2077	128	128
Resident Evil 4 Remake	225	225

Full HD
Medium

Atomic Heart	153	153
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	342	342
Cyberpunk 2077	108	108
Far Cry 5	173	173
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	240−250	240−250

Full HD
High

Atomic Heart	89	89
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	181	181
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	88	88
Dota 2	171	171
Far Cry 5	163	163
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	150−160	150−160
Grand Theft Auto V	147	147
Metro Exodus	102	102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	182	182
Valorant	240−250	240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	78	78
Dota 2	136	136
Far Cry 5	151	151
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	107	107
Valorant	240−250	240−250

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	108	108
Counter-Strike: Global Offensive	290−300	290−300
Grand Theft Auto V	77	77
Metro Exodus	58	58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	44	44
Far Cry 5	114	114
Forza Horizon 4	120−130	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85	80−85

1440p
Epic

Fortnite

110−120

4K
High

Atomic Heart	30−35	30−35
Counter-Strike 2	27	27
Grand Theft Auto V	72	72
Metro Exodus	37	37
The Witcher 3: Wild Hunt	56	56
Valorant	250−260	250−260

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	18	18
Dota 2	97	97
Far Cry 5	55	55
Forza Horizon 4	80−85	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60

4K
Epic

Fortnite

55−60

W ten sposób Graphics i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:

RX 6650 XT jest 2200% szybszy w 1080p
RX 6650 XT jest 2200% szybszy w 1440p
RX 6650 XT jest 3500% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 62 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.83	40.94
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	176 Wat

Graphics ma 91% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6650 XT ma 2137% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon Graphics

GeForce GTX 950 OEM

5060 3584SP Mobile

NVIDIA GTX 1650 SUPER

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

1050 Mobile 3 GB

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

16-Core GPU

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.8 8579 głosów

Oceń Radeon Graphics w skali od 1 do 5:

4.4 4238 głosów

Oceń Radeon RX 6650 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Graphics lub Radeon RX 6650 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: