Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs E6760
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Graphics (Ryzen 7000) z Radeon E6760, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Graphics (Ryzen 7000) przewyższa E6760 o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon E6760, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 750 | 947 |
| Miejsce według popularności | 83 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.13 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 3.52 |
| Architektura | RDNA 2 (2021−2025) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | Raphael | Turks |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 września 2022 (4 lata temu) | 2 maja 2011 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $239.99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon E6760: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon E6760, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 480 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 600 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 716 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 14.40 |
| ROPs | brak danych | 8 |
| TMUs | brak danych | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon E6760 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | MXM-A (3.0) |
| Grubość | brak danych | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon E6760: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 3200 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 51.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon E6760, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 11.0 |
| Model cieniujący | brak danych | 5.0 |
| OpenGL | brak danych | 4.3 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon E6760 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19 | 9−10
−52.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 26.67 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
+200%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
+129%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+111%
|
9−10 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+113%
|
8−9 |
| Valorant | 55−60
+104%
|
27−30 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
+129%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+109%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Dota 2 | 41
+128%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+111%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+117%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+113%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Valorant | 55−60
+104%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+129%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Dota 2 | 37
+106%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+111%
|
9−10 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+113%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Valorant | 55−60
+104%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+121%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+106%
|
16−18 |
| Valorant | 40−45
+128%
|
18−20 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 4−5
+300%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+167%
|
3−4 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+129%
|
7−8 |
| Valorant | 18−20
+125%
|
8−9 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+117%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+300%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2 |
W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i Radeon E6760 konkurują w popularnych grach:
- Graphics (Ryzen 7000) jest 111% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.08 | 2.03 |
| Nowość | 26 września 2022 | 2 maja 2011 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 40 nm |
Graphics (Ryzen 7000) ma 101% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 85% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Graphics (Ryzen 7000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon E6760.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Graphics (Ryzen 7000) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon E6760 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
