ATI Radeon 9200 SE vs RX 7900M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 9200 SE i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności162362
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych22.98
ArchitekturaRage 7 (2001−2006)RDNA 3.0 (2022−2026)
KryptonimRV280Navi 31
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 marca 2003 (23 lata temu)19 października 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 9200 SE i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 9200 SE i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych4608
Częstotliwość rdzenia200 MHz1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2090 MHz
Ilość tranzystorów36 million57,700 million
Proces technologiczny150 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)28 Watt180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami0.8601.9
ROPs4192
TMUs4288
Ray Tracing Coresbrak danych72
L0 Cachebrak danych2.3 MB
L1 Cachebrak danych3 MB
L2 Cachebrak danych6 MB
L3 Cachebrak danych64 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 9200 SE i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsAGP 8xPCIe 4.0 x16
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 9200 SE i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRGDDR6
Maksymalna ilość pamięci64 MB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci166 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci2.656 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 9200 SE i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 9200 SE i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.9
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 9200 SE i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI 9200 SE 2
Próbki: 78
RX 7900M 22238
+1111800%
Próbki: 56

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 9200 SE i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HDbrak danych148
1440pbrak danych107
4Kbrak danych73

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 130−140 130−140
Resident Evil 4 Remake 150−160 150−160

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 130−140 130−140
Far Cry 5 160−170 160−170
Fortnite 230−240 230−240
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

Full HD
High

Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 270−280 270−280
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 130−140 130−140
Far Cry 5 160−170 160−170
Far Cry 6 150−160 150−160
Fortnite 230−240 230−240
Forza Horizon 4 200−210 200−210
Grand Theft Auto V 139 139
Metro Exodus 130−140 130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 210−220 210−220
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 135 135
Far Cry 5 128 128
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 168 168
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Epic

Fortnite 230−240 230−240

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160 150−160
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 350−400
Far Cry 6 100−110 100−110
Grand Theft Auto V 106 106
Metro Exodus 85−90 85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 93 93
Far Cry 5 123 123
Forza Horizon 4 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 110−120

1440p
Epic

Fortnite 140−150 140−150

4K
High

Counter-Strike 2 65−70 65−70
Far Cry 6 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 146 146
Metro Exodus 50−55 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 116 116
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Counter-Strike 2 65−70 65−70
Cyberpunk 2077 44 44
Far Cry 5 103 103
Forza Horizon 4 120−130 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 58 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 marca 2003 19 października 2023
Maksymalna ilość pamięci 64 MB 16 GB
Proces technologiczny 150 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 180 Wat

ATI 9200 SE ma 84% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7900M ma przewagę wiekową wynoszącą 20 lat, ma 25500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 97% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Radeon 9200 SE i Radeon RX 7900M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 9200 SE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7900M - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 71 głosów

Oceń Radeon 9200 SE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 głosy

Oceń Radeon RX 7900M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 9200 SE lub Radeon RX 7900M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.