Radeon 8040S vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8040S z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B70 przewyższa 8040S o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8040S i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 255 | 91 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 27.56 |
| Wydajność energetyczna | 35.71 | 15.28 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | Strix Halo | BMG-G31 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8040S i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8040S i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2800 MHz | 2800 MHz |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.2 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.734 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
| L2 Cache | 8 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8040S i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8040S i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8040S i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8040S i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8040S i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8040S i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Palworld | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Fortnite | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Palworld | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Valorant | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−70.5%
|
450−500
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Fortnite | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Metro Exodus | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Palworld | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Valorant | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
| Palworld | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Valorant | 200−210
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Palworld | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Valorant | 140−150
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Palworld | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.39 | 45.44 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 26 marca 2026 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 230 Wat |
Radeon 8040S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 318% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma 79% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Arc Pro B70 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8040S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8040S jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
