Radeon 530 vs RX 6650M XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 530 i Radeon RX 6650M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6650M XT przewyższa 530 o aż 1438% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 530 i Radeon RX 6650M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 894 | 137 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 3.89 | 24.95 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Weston | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (9 lat temu) | 4 stycznia 2022 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 530 i Radeon RX 6650M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 530 i Radeon RX 6650M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 730 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1024 MHz | 2416 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,550 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.58 | 309.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7864 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 96 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 530 i Radeon RX 6650M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 530 i Radeon RX 6650M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3/GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 530 i Radeon RX 6650M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 530 i Radeon RX 6650M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 530 i Radeon RX 6650M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 530 i Radeon RX 6650M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16 | 240−250
+1400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7 | 110−120
+1850%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 210−220
+2971%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 90−95
+1720%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 100−110
+5150%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7 | 110−120
+1850%
|
| Battlefield 5 | 14 | 130−140
+850%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 210−220
+2971%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 90−95
+1720%
|
| Far Cry 5 | 10 | 120−130
+1150%
|
| Fortnite | 30 | 160−170
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 20 | 150−160
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 150−160
+1077%
|
| Valorant | 40−45 | 230−240
+427%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7 | 110−120
+1850%
|
| Battlefield 5 | 13 | 130−140
+923%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 210−220
+2971%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 36 | 270−280
+672%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 90−95
+1720%
|
| Dota 2 | 30 | 140−150
+380%
|
| Far Cry 5 | 10 | 120−130
+1150%
|
| Fortnite | 13 | 160−170
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 150−160
+1054%
|
| Grand Theft Auto V | 12 | 120−130
+975%
|
| Metro Exodus | 4 | 90−95
+2225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 150−160
+1077%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 140−150
+1173%
|
| Valorant | 40−45 | 230−240
+427%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 130−140
+1563%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 90−95
+1720%
|
| Dota 2 | 28 | 140−150
+414%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 120−130
+1983%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 150−160
+1054%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 150−160
+1077%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 140−150
+2233%
|
| Valorant | 40−45 | 230−240
+427%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14 | 160−170
+1200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 95−100
+1880%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 | 270−280
+1342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 170−180
+629%
|
| Valorant | 21−24 | 260−270
+1057%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 95−100
+3067%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 110−120
+1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 75−80
+2400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 | 100−110
+2500%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 30−35
+3000%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 85−90
+473%
|
| Valorant | 12−14 | 230−240
+1892%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Dota 2 | 6−7 | 110−120
+1750%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 50−55
+5100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 70−75
+7300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 50−55
+1667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 50−55
+1600%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 80−85 |
| Metro Exodus | 55−60 | 55−60 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105 | 100−105 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Metro Exodus | 35−40 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
W ten sposób Radeon 530 i RX 6650M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M XT jest 1400% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6650M XT jest 7300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6650M XT wyprzedza 53 testach (87%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.50 | 38.44 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 120 Wat |
Radeon 530 ma 58% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6650M XT ma 1438% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 530.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
