RTX A4500 Mobile vs Radeon RX 7800 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	119	45
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	69.90
Wydajność energetyczna	22.27	17.25
Architektura	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Kryptonim	GA104	Navi 32
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	22 marca 2022 (4 lata temu)	25 sierpnia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	5888	3840
Częstotliwość rdzenia	930 MHz	1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1500 MHz	2430 MHz
Ilość tranzystorów	17,400 million	28,100 million
Proces technologiczny	8 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	140 Watt	263 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	276.0	583.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	17.66 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	184	240
Tensor Cores	184	brak danych
Ray Tracing Cores	46	60
L0 Cache	brak danych	960 KB
L1 Cache	5.8 MB	768 KB
L2 Cache	4 MB	4 MB
L3 Cache	brak danych	64 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	16 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	2438 MHz
Przepustowość pamięci	512.0 GB/s	624.1 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX A4500 Mobile 40.31

RX 7800 XT 58.66
+45.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 16792
Próbki: 450

RX 7800 XT 24437
+45.5%

Próbki: 10990

Wydajność w grach

Wyniki RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	140−150 −52.9%	214 +52.9%
1440p	80−85 −53.8%	123 +53.8%
4K	45−50 −60%	72 +60%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	2.33
1440p	brak danych	4.06
4K	brak danych	6.93

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 −57.4%	351 +57.4%
Cyberpunk 2077	95−100 −161%	248 +161%
Palworld	110−120 −107%	228 +107%
Resident Evil 4 Remake	110−120 −145%	272 +145%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 −22.1%	160−170 +22.1%
Counter-Strike 2	220−230 −59.2%	355 +59.2%
Cyberpunk 2077	95−100 −106%	196 +106%
Far Cry 5	130−140 −56.9%	204 +56.9%
Fortnite	170−180 −56%	270−280 +56%
Forza Horizon 4	150−160 −78.2%	278 +78.2%
Palworld	110−120 −79.1%	197 +79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −9.5%	170−180 +9.5%
Valorant	230−240 −39.7%	300−350 +39.7%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 −22.1%	160−170 +22.1%
Counter-Strike 2	220−230 −26.9%	283 +26.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 −71.6%	163 +71.6%
Dota 2	140−150 −43.8%	210−220 +43.8%
Far Cry 5	130−140 −50.8%	196 +50.8%
Fortnite	170−180 −56%	270−280 +56%
Forza Horizon 4	150−160 −67.3%	261 +67.3%
Grand Theft Auto V	130−140 −33.8%	178 +33.8%
Metro Exodus	95−100 −75.5%	172 +75.5%
Palworld	110−120 −27.3%	140 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −9.5%	170−180 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −147%	366 +147%
Valorant	230−240 −39.7%	300−350 +39.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −22.1%	160−170 +22.1%
Cyberpunk 2077	95−100 −57.9%	150 +57.9%
Dota 2	140−150 −43.8%	210−220 +43.8%
Far Cry 5	130−140 −40%	182 +40%
Forza Horizon 4	150−160 −42.3%	222 +42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −9.5%	170−180 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −35.1%	200 +35.1%
Valorant	230−240 −39.7%	300−350 +39.7%

Full HD
Epic

Fortnite	170−180 −56%	270−280 +56%
Palworld	110−120 −26.4%	139 +26.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 −66.7%	175 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −56.3%	400−450 +56.3%
Grand Theft Auto V	85−90 −64.7%	140 +64.7%
Metro Exodus	60−65 −76.7%	106 +76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −44.9%	350−400 +44.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 −41.7%	140−150 +41.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −106%	99 +106%
Far Cry 5	100−105 −76%	176 +76%
Forza Horizon 4	110−120 −72.6%	202 +72.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −86.1%	147 +86.1%

1440p
Epic

Fortnite	100−110 −38.5%	150−160 +38.5%
Palworld	60−65 −91.9%	119 +91.9%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +14.3%	42 −14.3%
Grand Theft Auto V	90−95 −68.9%	152 +68.9%
Metro Exodus	35−40 −70.3%	63 +70.3%
Palworld	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −78.8%	118 +78.8%
Valorant	240−250 −27.7%	300−350 +27.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 −60%	100−110 +60%
Counter-Strike 2	45−50 −62.5%	75−80 +62.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −105%	45 +105%
Dota 2	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Far Cry 5	55−60 −89.1%	104 +89.1%
Forza Horizon 4	75−80 −110%	164 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −68.4%	95−100 +68.4%

4K
Epic

Fortnite	50−55 −46.3%	75−80 +46.3%
Palworld	35−40 −70.3%	63 +70.3%

W ten sposób RTX A4500 Mobile i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:

RX 7800 XT jest 53% szybszy w 1080p
RX 7800 XT jest 54% szybszy w 1440p
RX 7800 XT jest 60% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX A4500 Mobile jest 14% szybszy.
w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7800 XT jest 161% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RTX A4500 Mobile wyprzedza 1 teście (2%)
RX 7800 XT wyprzedza 59 testach (95%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	40.31	58.66
Nowość	22 marca 2022	25 sierpnia 2023
Proces technologiczny	8 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	140 Wat	263 Wat

RTX A4500 Mobile ma 88% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7800 XT ma 46% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4500 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4500 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3080 12 GB

RTX 3050 8 GB

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GeForce RTX 4070

RTX 4500 Ada Generation

GeForce RTX 4090

H200 NVL

RX 9070

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX 4070 Max-Q

RTX 4070 SUPER

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.2 45 głosów

Oceń RTX A4500 Mobile w skali od 1 do 5:

4.4 5344 głosy

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX A4500 Mobile lub Radeon RX 7800 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: