Quadro P4000 vs GeForce RTX 3060 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	239	215
Miejsce według popularności	nie w top-100	68
Ocena efektywności kosztowej	6.92	brak danych
Wydajność energetyczna	20.15	29.14
Architektura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
Kryptonim	GP104	GA106
Typ	Do stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	6 lutego 2017 (9 lat temu)	12 stycznia 2021 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania	$815	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1792	3840
Częstotliwość rdzenia	1202 MHz	900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1480 MHz	1425 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	13,250 million
Proces technologiczny	16 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Watt	80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	165.8	171.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.304 TFLOPS	10.94 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	120
Tensor Cores	brak danych	120
Ray Tracing Cores	brak danych	30
L1 Cache	672 KB	3.8 MB
L2 Cache	2 MB	3 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	241 mm	brak danych
Grubość	1-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	6 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1901 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	192 GB/s	336.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P4000 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P4000 27.35

RTX 3060 Mobile 30.13
+10.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P4000 11396
Próbki: 3647

RTX 3060 Mobile 12550
+10.1%

Próbki: 21757

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	65 −41.5%	92 +41.5%
1440p	50−55 −20%	60 +20%
4K	30−35 −26.7%	38 +26.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p	12.54	brak danych
1440p	16.30	brak danych
4K	27.17	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	75−80 −120%	174 +120%
Counter-Strike 2	150−160 −9.6%	170−180 +9.6%
Cyberpunk 2077	60−65 −66.1%	103 +66.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart	75−80 −65.8%	131 +65.8%
Battlefield 5	100−110 −7.5%	110−120 +7.5%
Counter-Strike 2	150−160 −9.6%	170−180 +9.6%
Cyberpunk 2077	60−65 −38.7%	86 +38.7%
Far Cry 5	90−95 −23.1%	112 +23.1%
Fortnite	130−140 −6.9%	140−150 +6.9%
Forza Horizon 4	100−110 −9.2%	110−120 +9.2%
Forza Horizon 5	85−90 −36.4%	120 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −10.8%	120−130 +10.8%
Valorant	180−190 −7.1%	190−200 +7.1%

Full HD
High

Atomic Heart	75−80 +5.3%	75 −5.3%
Battlefield 5	100−110 −33%	141 +33%
Counter-Strike 2	150−160 +156%	61 −156%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.9%	270−280 +1.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −11.3%	69 +11.3%
Dota 2	130−140 −0.8%	131 +0.8%
Far Cry 5	90−95 −16.5%	106 +16.5%
Fortnite	130−140 −6.9%	140−150 +6.9%
Forza Horizon 4	100−110 −9.2%	110−120 +9.2%
Forza Horizon 5	85−90 −14.8%	101 +14.8%
Grand Theft Auto V	95−100 −22.2%	121 +22.2%
Metro Exodus	60−65 −28.6%	81 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −10.8%	120−130 +10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −84.4%	142 +84.4%
Valorant	180−190 −3.8%	189 +3.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −23.6%	131 +23.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	62 +0%
Dota 2	130−140 +4.8%	124 −4.8%
Far Cry 5	90−95 −11%	101 +11%
Forza Horizon 4	100−110 −9.2%	110−120 +9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −10.8%	120−130 +10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −90.2%	78 +90.2%
Valorant	180−190 +5.8%	172 −5.8%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−6.9%

140−150
+6.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −30.2%	82 +30.2%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −9.2%	210−220 +9.2%
Grand Theft Auto V	50−55 −41.5%	75 +41.5%
Metro Exodus	35−40 −31.6%	50 +31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −43.4%	304 +43.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −36.8%	104 +36.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Far Cry 5	65−70 −29.2%	84 +29.2%
Forza Horizon 4	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%

1440p
Epic

Fortnite

65−70

−11.6%

75−80
+11.6%

4K
High

Atomic Heart	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Counter-Strike 2	27−30 +16%	25 −16%
Grand Theft Auto V	50−55 −35.2%	73 +35.2%
Metro Exodus	24−27 −29.2%	31 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −31%	55 +31%
Valorant	160−170 −12.4%	180−190 +12.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −46.5%	63 +46.5%
Counter-Strike 2	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Dota 2	85−90 −8%	95 +8%
Far Cry 5	30−35 −17.6%	40 +17.6%
Forza Horizon 4	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−12.5%

35−40
+12.5%

W ten sposób Quadro P4000 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:

RTX 3060 Mobile jest 42% szybszy w 1080p
RTX 3060 Mobile jest 20% szybszy w 1440p
RTX 3060 Mobile jest 27% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P4000 jest 156% szybszy.
w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3060 Mobile jest 120% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Quadro P4000 wyprzedza 5 testach (8%)
RTX 3060 Mobile wyprzedza 56 testach (89%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	27.35	30.13
Nowość	6 lutego 2017	12 stycznia 2021
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	6 GB
Proces technologiczny	16 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Wat	80 Wat

Quadro P4000 ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 3060 Mobile ma 10% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro P4000

Tesla P40

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 2070 (mobilna)

Intel Graphics 3000

6370M

Intel Graphics 3000

8400 GS

Intel Graphics 2000

520

Intel Graphics 2000

3-core GPU (Arrow Lake)

Quadro P4000

Core iGPU (Arrow Lake)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 440 głosów

Oceń Quadro P4000 w skali od 1 do 5:

3.9 6314 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P4000 lub GeForce RTX 3060 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: