Quadro 600 vs GeForce GT 645 OEM
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 600 i GeForce GT 645 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1100 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.06 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 2.40 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | GF108 | GF114 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 grudnia 2010 (15 lat temu) | 24 kwietnia 2012 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro 600 i GeForce GT 645 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 600 i GeForce GT 645 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 288 |
| Częstotliwość rdzenia | 640 MHz | 776 MHz |
| Ilość tranzystorów | 585 million | 1,950 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 102 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.24 | 37.25 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2458 TFLOPS | 0.894 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 16 | 48 |
| L1 Cache | 128 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 384 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro 600 i GeForce GT 645 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 210 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 600 i GeForce GT 645 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 957 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 91.87 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 600 i GeForce GT 645 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 600 i GeForce GT 645 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 2.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 13 grudnia 2010 | 24 kwietnia 2012 |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 102 Wat |
Quadro 600 ma 155% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GT 645 OEM ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Nie możemy się zdecydować między Quadro 600 i GeForce GT 645 OEM. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GT 645 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
