ATI Mobility Radeon HD 5650 vs UHD Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon HD 5650 i UHD Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Graphics przewyższa Mobility HD 5650 o aż 311% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 5650 i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1098 | 689 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Wydajność energetyczna | 6.49 | 40.03 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Kryptonim | Madison | Jasper Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2010 (16 lat temu) | 11 stycznia 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 5650 i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 5650 i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 400 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 650 MHz | 750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 627 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm+ |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 9.000 | 12.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.36 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 20 | 16 |
| L1 Cache | 40 KB | brak danych |
| L2 Cache | 256 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 5650 i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 5650 i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 5650 i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 5650 i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki Mobility Radeon HD 5650 i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 15 | 60−65
+300%
|
| Full HD | 16 | 65−70
+306%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 8−9
+300%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 12−14
+300%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Fortnite | 4−5 | 16−18
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 27−30
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 35−40
+289%
|
| Valorant | 35−40 | 140−150
+300%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 12−14
+300%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 39 | 160−170
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Dota 2 | 16−18 | 65−70
+306%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Fortnite | 4−5 | 16−18
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 27−30
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 8−9
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 27−30
+286%
|
| Valorant | 35−40 | 140−150
+300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Dota 2 | 16−18 | 65−70
+306%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 27−30
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 27−30
+286%
|
| Valorant | 35−40 | 140−150
+300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 | 16−18
+300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 12−14
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | 30−33
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 50−55
+285%
|
| Valorant | 8−9 | 30−33
+275%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 12−14
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 8−9
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 8−9
+300%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 60−65
+300%
|
| Valorant | 8−9 | 30−33
+275%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 8−9
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 8−9
+300%
|
W ten sposób ATI Mobility HD 5650 i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:
- UHD Graphics jest 300% szybszy w 900p
- UHD Graphics jest 306% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.25 | 5.14 |
| Nowość | 7 stycznia 2010 | 11 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 10 Wat |
UHD Graphics ma 311% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33% niższe zużycie energii.
Model UHD Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5650.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
