ATI Mobility FireGL V5700 vs Quadro FX 350M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Mobility FireGL V5700 i Quadro FX 350M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Mobility V5700 przewyższa 350M o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility FireGL V5700 i Quadro FX 350M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1382 | 1531 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.57 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | M86 | G72 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 7 stycznia 2008 (18 lat temu) | 13 marca 2006 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility FireGL V5700 i Quadro FX 350M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility FireGL V5700 i Quadro FX 350M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 120 | 7 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 378 million | 112 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.800 | 1.800 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
| L2 Cache | 128 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility FireGL V5700 i Quadro FX 350M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility FireGL V5700 i Quadro FX 350M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 450 MHz |
| Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | 14.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility FireGL V5700 i Quadro FX 350M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility FireGL V5700 i Quadro FX 350M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność w grach
Wyniki Mobility FireGL V5700 i Quadro FX 350M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 27−30
+7.1%
|
24−27
−7.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+28.6%
|
10−11
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+20%
|
8−9
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+16.7%
|
5−6
−16.7%
|
| Valorant | 27−30
+7.1%
|
24−27
−7.1%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+20%
|
8−9
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+16.7%
|
5−6
−16.7%
|
| Valorant | 27−30
+7.1%
|
24−27
−7.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, ATI Mobility FireGL V5700 jest 75% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- ATI Mobility FireGL V5700 wyprzedza 14 testach (58%)
- jest remis w 10 testach (42%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.34 | 0.11 |
| Nowość | 7 stycznia 2008 | 13 marca 2006 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
ATI Mobility FireGL V5700 ma 68% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 39% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Mobility FireGL V5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 350M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
