Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Radeon 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Radeon 8040S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8040S przewyższa Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o aż 407% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 688 | 255 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 15.50 | 35.71 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Kryptonim | Ice Lake G7 Gen. 11 | Strix Halo |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 28 maja 2019 (7 lat temu) | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 64 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 2800 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12-25 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 179.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Radeon 8040S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Radeon 8040S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18
−400%
| 90−95
+400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 32
−353%
|
140−150
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Palworld | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
−461%
|
100−110
+461%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−418%
|
140−150
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Far Cry 5 | 12
−600%
|
80−85
+600%
|
| Fortnite | 32
−291%
|
120−130
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−685%
|
100−110
+685%
|
| Palworld | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| Valorant | 60−65
−184%
|
170−180
+184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−531%
|
100−110
+531%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−2317%
|
140−150
+2317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 39
−577%
|
260−270
+577%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Dota 2 | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
| Far Cry 5 | 10
−740%
|
80−85
+740%
|
| Fortnite | 25
−400%
|
120−130
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−933%
|
90−95
+933%
|
| Metro Exodus | 5
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Palworld | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−339%
|
75−80
+339%
|
| Valorant | 60−65
−184%
|
170−180
+184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Dota 2 | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| Far Cry 5 | 11
−664%
|
80−85
+664%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−778%
|
75−80
+778%
|
| Valorant | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 15
−733%
|
120−130
+733%
|
| Palworld | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−367%
|
180−190
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Valorant | 50−55
−298%
|
200−210
+298%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
| Palworld | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Valorant | 21−24
−568%
|
140−150
+568%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Dota 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Palworld | 0−1 | 21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
W ten sposób Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8040S jest 400% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 8040S jest 2317% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8040S wyprzedza 55 testach (96%)
- jest remis w 2 testach (4%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.01 | 25.39 |
| Nowość | 28 maja 2019 | 6 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 55 Wat |
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ma 358% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Radeon 8040S ma 407% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 8040S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
