Iris Graphics 6100 vs Iris Pro Graphics P6300

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Graphics 6100 i Iris Pro Graphics P6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	930	769
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	11.09	19.70
Architektura	Generation 8.0 (2014−2015)	Generation 8.0 (2014−2015)
Kryptonim	Broadwell GT3	Broadwell GT3e
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	5 stycznia 2015 (11 lat temu)	5 września 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Graphics 6100 i Iris Pro Graphics P6300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Graphics 6100 i Iris Pro Graphics P6300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	384
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1000 MHz	800 MHz
Ilość tranzystorów	189 million	189 million
Proces technologiczny	14 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	48.00	38.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.768 TFLOPS	0.6144 TFLOPS
ROPs	6	6
TMUs	48	48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Graphics 6100 i Iris Pro Graphics P6300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	Ring Bus	IGP
Grubość	brak danych	IGP
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Graphics 6100 i Iris Pro Graphics P6300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Graphics 6100 i Iris Pro Graphics P6300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Graphics 6100 i Iris Pro Graphics P6300 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Graphics 6100 i Iris Pro Graphics P6300, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	+	1.1.80

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Graphics 6100 i Iris Pro Graphics P6300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Graphics 6100 2.15

Iris Pro Graphics P6300 3.82
+77.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Graphics 6100 896
Próbki: 677

Iris Pro Graphics P6300 1591
+77.6%

Próbki: 21

Wydajność w grach

Wyniki Iris Graphics 6100 i Iris Pro Graphics P6300 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−71.4%

24−27
+71.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Palworld	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −50%	3−4 +50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Fortnite	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Palworld	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
Valorant	40−45 −75%	70−75 +75%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Fortnite	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Grand Theft Auto V	4−5 −75%	7−8 +75%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Palworld	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	40−45 −75%	70−75 +75%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	40−45 −75%	70−75 +75%

Full HD
Epic

Fortnite	10−11 −60%	16−18 +60%
Palworld	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Valorant	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite	4−5 −75%	7−8 +75%
Palworld	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Ultra

Dota 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

W ten sposób Iris Graphics 6100 i Iris Pro Graphics P6300 konkurują w popularnych grach:

Iris Pro Graphics P6300 jest 71% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania

2.15

3.82

Iris Pro Graphics P6300 ma 78% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Iris Pro Graphics P6300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Graphics 6100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Graphics 6100 jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Pro Graphics P6300 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Iris Graphics 6100

HD Graphics 520

Iris Pro Graphics P6300

Iris Pro Graphics 5200

RTX 2080 Super Max-Q

1070

GeForce GTX 1070

Radeon 840M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 151 głosów

Oceń Iris Graphics 6100 w skali od 1 do 5:

3.6 16 głosów

Oceń Iris Pro Graphics P6300 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Graphics 6100 lub Iris Pro Graphics P6300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: