Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs Arc Pro B390
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) i Arc Pro B390, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Pro B390 przewyższa Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) i Arc Pro B390, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 522 | 281 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 21.94 |
| Architektura | Xe LPG (2023−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | Panther Lake |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) | 27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) i Arc Pro B390: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) i Arc Pro B390, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 64 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1950 MHz | 2500 MHz |
| Proces technologiczny | brak danych | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 120.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 24 |
| TMUs | brak danych | 48 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
| L1 Cache | 768 KB | 768 KB |
| L2 Cache | brak danych | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) i Arc Pro B390 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) i Arc Pro B390: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) i Arc Pro B390. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) i Arc Pro B390, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.9 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Wydajność w grach
Wyniki Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) i Arc Pro B390 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−125%
| 45−50
+125%
|
| 1440p | 6
−133%
| 14−16
+133%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Palworld | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Fortnite | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Palworld | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Valorant | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Fortnite | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Palworld | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Valorant | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Palworld | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Valorant | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Palworld | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Valorant | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Palworld | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
W ten sposób Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) i Arc Pro B390 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B390 jest 125% szybszy w 1080p
- Arc Pro B390 jest 133% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.30 | 22.69 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 27 stycznia 2026 |
Arc Pro B390 ma 144% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Arc Pro B390 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
