GeForce RTX 5060 vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa RTX 5060 o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 70 | 1 |
| Miejsce według popularności | 1 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | 22.57 |
| Wydajność energetyczna | 26.45 | 13.47 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GB206 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 maja 2025 (1 rok temu) | 30 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5060 ma 343% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090 D.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 120 | 680 |
| Tensor Cores | 120 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 170 |
| L1 Cache | 3.8 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 32 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 148 | 290−300
+95.9%
|
| 1440p | 68
−47.7%
| 130−140 |
| 4K | 48 | 95−100
+97.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.02
+74.5%
| 7.93 |
| 1440p | 4.40
+75.1%
| 17.68 |
| 4K | 6.23
+74.3%
| 24.20 |
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 75% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 75% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 74% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 150−160 | 300−310
+93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 500−550
+90.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 240−250
+100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140−150 | 280−290
+95.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 150−160 | 300−310
+93.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 300−310
+97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 500−550
+90.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 240−250
+100%
|
| Far Cry 5 | 247 | 450−500
+82.2%
|
| Fortnite | 210−220 | 400−450
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 350−400
+83.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+74.4%
|
| Valorant | 280−290 | 550−600
+93%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 150−160 | 300−310
+93.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 300−310
+97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 500−550
+90.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 240−250
+100%
|
| Far Cry 5 | 225 | 450−500
+100%
|
| Fortnite | 210−220 | 400−450
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 350−400
+83.2%
|
| Grand Theft Auto V | 180 | 350−400
+94.4%
|
| Metro Exodus | 120−130 | 240−250
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+74.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280 | 550−600
+96.4%
|
| Valorant | 280−290 | 550−600
+93%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 300−310
+97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 240−250
+100%
|
| Far Cry 5 | 212 | 400−450
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 350−400
+83.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+74.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 280−290
+97.2%
|
| Valorant | 280−290 | 550−600
+93%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220 | 400−450
+86%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 280−290
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 700−750
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 131 | 260−270
+98.5%
|
| Metro Exodus | 75−80 | 150−160
+94.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 350−400
+100%
|
| Valorant | 300−350 | 650−700
+99.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 240−250
+96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 120−130
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 144 | 290−300
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 300−310
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | 210−220
+98.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 270−280
+95.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45 | 80−85
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 120−130
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 124 | 250−260
+102%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 95−100
+97.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89 | 170−180
+91%
|
| Valorant | 290−300 | 550−600
+85.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 160−170
+92.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 120−130
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 60−65
+100%
|
| Far Cry 5 | 74 | 140−150
+89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 210−220
+98.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 160−170
+97.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 140−150
+94.4%
|
W ten sposób RTX 5060 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 96% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 91% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 98% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 49.51 | 100.00 |
| Nowość | 19 maja 2025 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 575 Wat |
RTX 5060 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 75% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 102% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
