GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 9060 XT 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5050 Mobile z Radeon RX 9060 XT 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9060 XT 8 GB przewyższa RTX 5050 Mobile o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 178 | 80 |
| Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 95.39 |
| Wydajność energetyczna | 52.09 | 24.39 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GB207 | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 czerwca 2025 (1 rok temu) | 4 czerwca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1020 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 16.9 billion | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 120.0 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Tensor Cores | 80 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 32 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.9 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 9060 XT 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75
−25%
| 100−110 |
| 1440p | 41 | 55−60
+34.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.99 |
| 1440p | brak danych | 5.44 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 260−270
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+28.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 120−130
+36.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 260−270
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 150−160
+36.4%
|
| Fortnite | 150−160 | 210−220
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 180−190
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 190−200
+39.7%
|
| Valorant | 210−220 | 290−300
+38.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 260−270
+36.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 150−160
+36.4%
|
| Far Cry 6 | 95−100 | 130−140
+31.3%
|
| Fortnite | 150−160 | 210−220
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 180−190
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 137 | 190−200
+38.7%
|
| Metro Exodus | 75−80 | 110−120
+39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 190−200
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 160−170
+39.1%
|
| Valorant | 210−220 | 290−300
+38.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 150−160
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 180−190
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 190−200
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 160−170
+39.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 210−220
+38.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 110−120
+34.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 300−310
+26.1%
|
| Far Cry 6 | 60−65 | 85−90
+37.1%
|
| Grand Theft Auto V | 95 | 130−140
+36.8%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 65−70
+32.7%
|
| Valorant | 240−250 | 300−310
+24%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 120−130
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 50−55
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85 | 110−120
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 130−140
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 85−90
+37.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 120−130
+36.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 50−55
+31.6%
|
| Far Cry 6 | 24−27 | 30−33
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 95−100
+33.8%
|
| Metro Exodus | 30−33 | 40−45
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 70−75
+32.1%
|
| Valorant | 200−210 | 280−290
+35.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 75−80
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 21−24
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 60−65
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 85−90
+37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 55−60
+31%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 55−60
+31%
|
W ten sposób RTX 5050 Mobile i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 8 GB jest 33% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 8 GB jest 34% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.46 | 47.00 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 150 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 67% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 8 GB ma 40% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
