GeForce RTX 5050 Mobile vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5050 Mobile z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa RTX 5050 Mobile o aż 197% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 176 | 1 |
| Miejsce według popularności | 85 | 86 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 22.56 |
| Wydajność energetyczna | 52.09 | 13.46 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GB207 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 czerwca 2025 (1 rok temu) | 30 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1020 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 16.9 billion | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 120.0 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | 80 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 170 |
| L1 Cache | 2.5 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 32 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.9 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75
−193%
| 220−230
+193%
|
| 1440p | 41
−193%
| 120−130
+193%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 10.45 |
| 1440p | brak danych | 19.16 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−105
−190%
|
290−300
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−189%
|
550−600
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−195%
|
230−240
+195%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−105
−190%
|
290−300
+190%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−189%
|
550−600
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−195%
|
230−240
+195%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Fortnite | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−194%
|
400−450
+194%
|
| Valorant | 210−220
−186%
|
600−650
+186%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−105
−190%
|
290−300
+190%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−189%
|
550−600
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−188%
|
800−850
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−195%
|
230−240
+195%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Fortnite | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−192%
|
400−450
+192%
|
| Metro Exodus | 75−80
−191%
|
230−240
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−194%
|
400−450
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Valorant | 210−220
−186%
|
600−650
+186%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−195%
|
230−240
+195%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−194%
|
400−450
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−194%
|
700−750
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−195%
|
280−290
+195%
|
| Metro Exodus | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Valorant | 240−250
−188%
|
700−750
+188%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−187%
|
270−280
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
| Metro Exodus | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| Valorant | 200−210
−191%
|
600−650
+191%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
W ten sposób RTX 5050 Mobile i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 193% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 193% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.64 | 100.00 |
| Nowość | 24 czerwca 2025 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 575 Wat |
RTX 5050 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 1050% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 197% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
