GeForce RTX 4070 SUPER vs Radeon RX 7600 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa 7600 XT o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 110 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 70.92 | 76.27 |
| Wydajność energetyczna | 25.32 | 16.98 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | AD104 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 stycznia 2024 (2 lata temu) | 8 stycznia 2024 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 XT ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 SUPER.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7168 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1980 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 554.4 | 352.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.48 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Tensor Cores | 224 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 56 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 7 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 48 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+78.3%
| 120−130 |
| 1440p | 133 | 75−80
−43.6%
|
| 4K | 81
+80%
| 45−50 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.80 | 2.74
+2.1%
|
| 1440p | 4.50 | 4.39
+2.6%
|
| 4K | 7.40 | 7.31
+1.1%
|
- RTX 4070 SUPER i RX 7600 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- RTX 4070 SUPER i RX 7600 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- RTX 4070 SUPER i RX 7600 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 220−230
+83.3%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+80%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 196
+78.2%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 220−230
+73.8%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 220−230
+83.3%
|
120−130 |
| Battlefield 5 | 180−190
+85%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+80%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 184
+84%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 203
+84.5%
|
110−120 |
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 290−300
+82.5%
|
160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| Valorant | 400−450
+76.8%
|
250−260 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 220−230
+83.3%
|
120−130 |
| Battlefield 5 | 180−190
+85%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+80%
|
180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 159
+76.7%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 200
+81.8%
|
110−120 |
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 290−300
+82.5%
|
160−170 |
| Grand Theft Auto V | 173
+73%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 185
+85%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
+79.1%
|
230−240 |
| Valorant | 400−450
+76.8%
|
250−260 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+85%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 144
+80%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 190
+72.7%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 290−300
+82.5%
|
160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
+82.7%
|
110−120 |
| Valorant | 400−450
+76.8%
|
250−260 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 230−240
+76.9%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+77.9%
|
290−300 |
| Grand Theft Auto V | 148
+74.1%
|
85−90 |
| Metro Exodus | 118
+81.5%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105 |
| Valorant | 450−500
+73.2%
|
280−290 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+75.5%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 92
+84%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 183
+83%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 250−260
+83.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+81.2%
|
85−90 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90 |
4K
High
| Atomic Heart | 70−75
+77.5%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+73.3%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 166
+74.7%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+77.3%
|
75−80 |
| Valorant | 300−350
+76.7%
|
180−190 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+81.3%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+73.3%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 44
+83.3%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 103
+87.3%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+80%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50 |
W ten sposób RTX 4070 SUPER i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 78% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 77% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 80% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 71.71 | 41.55 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 190 Wat |
RTX 4070 SUPER ma 73% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 17% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
