GeForce RTX 4060 vs RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5090 D V2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D V2 przewyższa RTX 4060 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 8 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 91.15 | 18.14 |
| Wydajność energetyczna | 31.48 | 10.82 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | AD107 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (3 lata temu) | 15 sierpnia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 402% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090 D V2.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.11 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 96 | 680 |
| Tensor Cores | 96 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 170 |
| L1 Cache | 3 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 24 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2125 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 123
−70.7%
| 210−220
+70.7%
|
| 1440p | 59
−69.5%
| 100−110
+69.5%
|
| 4K | 37
−62.2%
| 60−65
+62.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.43
+350%
| 10.95
−350%
|
| 1440p | 5.07
+354%
| 22.99
−354%
|
| 4K | 8.08
+374%
| 38.32
−374%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 350% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 354% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 374% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 213
−64.3%
|
350−400
+64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 159
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Far Cry 5 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Fortnite | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Forza Horizon 5 | 238
−68.1%
|
400−450
+68.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
| Valorant | 270−280
−66.1%
|
450−500
+66.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 169
−71.6%
|
290−300
+71.6%
|
| Fortnite | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Forza Horizon 5 | 221
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Metro Exodus | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−62%
|
350−400
+62%
|
| Valorant | 270−280
−66.1%
|
450−500
+66.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 159
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Valorant | 270−280
−66.1%
|
450−500
+66.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−63.2%
|
550−600
+63.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Metro Exodus | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350
−61.8%
|
500−550
+61.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Metro Exodus | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Valorant | 280−290
−58.5%
|
450−500
+58.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Far Cry 5 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
W ten sposób RTX 4060 i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 71% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D V2 jest 69% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D V2 jest 62% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.77 | 80.35 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 575 Wat |
RTX 4060 ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 72% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
