GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 przewyższa RX 6700 o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 45 | 94 |
| Miejsce według popularności | 59 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 35.76 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.53 | 20.06 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2020 (6 lat temu) | 9 czerwca 2021 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1440 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.77 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 144 |
| Tensor Cores | 272 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 68 | 36 |
| L0 Cache | brak danych | 576 KB |
| L1 Cache | 8.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 5 MB | 3 MB |
| L3 Cache | brak danych | 80 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
+37.5%
| 120−130 |
| 1440p | 123 | 90−95
−26.8%
|
| 4K | 85
+41.7%
| 60−65 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.24 | brak danych |
| 1440p | 5.68 | brak danych |
| 4K | 8.22 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 307
+33.5%
|
230−240 |
| Counter-Strike 2 | 290−300
+35.5%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+36.4%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 253
+33.2%
|
190−200 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 239
+32.8%
|
180−190 |
| Battlefield 5 | 172
+43.3%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 290−300
+35.5%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 138
+38%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 157
+42.7%
|
110−120 |
| Fortnite | 280−290
+34.3%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+38.2%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| Valorant | 300−350
+33.8%
|
260−270 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 147
+33.6%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 156
+41.8%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 290−300
+35.5%
|
220−230 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 134
+34%
|
100−105 |
| Dota 2 | 147
+33.6%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 150
+36.4%
|
110−120 |
| Fortnite | 280−290
+34.3%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+38.2%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 147
+33.6%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 128
+34.7%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+37.7%
|
220−230 |
| Valorant | 300−350
+33.8%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+45%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 131
+37.9%
|
95−100 |
| Dota 2 | 135
+35%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 140
+40%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+38.2%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+35.5%
|
110−120 |
| Valorant | 268
+34%
|
200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+34.3%
|
210−220 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+38.5%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+53.7%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 112
+40%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 95
+35.7%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 400−450
+36.3%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+37.8%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 86
+43.3%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 135
+35%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+41.4%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+42%
|
100−105 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120 |
4K
High
| Atomic Heart | 50−55
+35%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+35%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 143
+43%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 65
+44.4%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+35.3%
|
85−90 |
| Valorant | 300−350
+32.5%
|
240−250 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+40%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+35%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33 |
| Dota 2 | 129
+35.8%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 94
+34.3%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+34.5%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60 |
W ten sposób RTX 3080 i RX 6700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 38% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 37% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 42% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.69 | 45.07 |
| Nowość | 1 września 2020 | 9 czerwca 2021 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 175 Wat |
RTX 3080 ma 32% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 6700 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 13% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 45% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
