GeForce RTX 3080 Mobile vs Arc B370
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile i Arc B370, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Mobile przewyższa B370 o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i Arc B370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 135 | 311 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.93 | 63.25 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Kryptonim | GA104 | Panther Lake |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (5 lat temu) | 27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i Arc B370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i Arc B370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 96.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.98 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 20 |
| TMUs | 192 | 40 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 10 |
| L1 Cache | 6 MB | 640 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i Arc B370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i Arc B370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i Arc B370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i Arc B370, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i Arc B370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i Arc B370 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
+90%
| 60−65
−90%
|
| 1440p | 73
+109%
| 35−40
−109%
|
| 4K | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Palworld | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+105%
|
100−105
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
| Far Cry 5 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Fortnite | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+94%
|
100−105
−94%
|
| Palworld | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Valorant | 220−230
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Dota 2 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Fortnite | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Metro Exodus | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Palworld | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
| Valorant | 220−230
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Dota 2 | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Far Cry 5 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Valorant | 179
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Palworld | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+95%
|
140−150
−95%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Metro Exodus | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 250−260
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Far Cry 5 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Palworld | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Palworld | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Valorant | 230−240
+98.3%
|
120−130
−98.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Dota 2 | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry 5 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Palworld | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i Arc B370 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 90% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 109% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Mobile jest 105% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.55 | 20.44 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 27 stycznia 2026 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 25 Wat |
RTX 3080 Mobile ma 89% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc B370 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 167% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 360% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B370.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
