GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 przewyższa 6750 GRE 10 GB o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 91 |
| Miejsce według popularności | 21 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 44.28 | 88.80 |
| Wydajność energetyczna | 18.66 | 20.73 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2020 (6 lat temu) | 17 października 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE 10 GB ma 101% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.31 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
| L0 Cache | brak danych | 576 KB |
| L1 Cache | 5.8 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
| L3 Cache | brak danych | 80 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 149
+24.2%
| 120−130 |
| 1440p | 99
+23.8%
| 80−85 |
| 4K | 63
+26%
| 50−55 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.35 | 2.58
+23.1%
|
| 1440p | 5.04 | 3.86
+23.4%
|
| 4K | 7.92 | 6.18
+22%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 23% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 23% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 22% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 263
+19.5%
|
220−230 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+19.6%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 147
+22.5%
|
120−130 |
| Resident Evil 4 Remake | 198
+23.8%
|
160−170 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 196
+22.5%
|
160−170 |
| Battlefield 5 | 149
+24.2%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 330
+17.9%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 139
+26.4%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 154
+18.5%
|
130−140 |
| Fortnite | 230−240
+17%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+20.6%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| Valorant | 300−350
+16.9%
|
260−270 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 113
+18.9%
|
95−100 |
| Battlefield 5 | 132
+20%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 257
+16.8%
|
220−230 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 126
+26%
|
100−105 |
| Dota 2 | 133
+20.9%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 148
+23.3%
|
120−130 |
| Fortnite | 230−240
+17%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+20.6%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 139
+26.4%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 120
+20%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+21.1%
|
190−200 |
| Valorant | 300−350
+16.9%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+19%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 102
+20%
|
85−90 |
| Dota 2 | 125
+25%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 141
+17.5%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+20.6%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+21%
|
100−105 |
| Valorant | 237
+18.5%
|
200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+17%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+19.3%
|
140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+30.3%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 98
+22.5%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 75
+25%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 350−400
+16.7%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+21.2%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 62
+24%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 125
+25%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 160−170
+19.3%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+18%
|
100−105 |
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+23.3%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 45−50
+31.4%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 43
+22.9%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 117
+17%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+20%
|
75−80 |
| Valorant | 300−350
+18.1%
|
260−270 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+16.7%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+23.6%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27 |
| Dota 2 | 125
+25%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+19%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+22.7%
|
75−80 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+20%
|
65−70 |
W ten sposób RTX 3070 i RX 6750 GRE 10 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 24% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 26% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 52.86 | 45.37 |
| Nowość | 1 września 2020 | 17 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 170 Wat |
RTX 3070 ma 17% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 10 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 13% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 23% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 GRE 10 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
