GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon Pro V520
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile z Radeon Pro V520, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa Pro V520 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Pro V520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 172 | 226 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 23.26 | 10.15 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 12 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (5 lat temu) | 1 grudnia 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Pro V520: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Pro V520, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 230.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.97 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L1 Cache | 5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Pro V520 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Pro V520: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Pro V520. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Pro V520, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Pro V520 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Pro V520 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 109 | 90−95
−17.4%
|
| 1440p | 68
+23.6%
| 55−60 |
| 4K | 44
+25.7%
| 35−40 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 187
+24.7%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 241
+20.5%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 119
+19%
|
100−105 |
| Resident Evil 4 Remake | 140
+27.3%
|
110−120 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 144
+20%
|
120−130 |
| Battlefield 5 | 120−130
+24%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 230
+21.1%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 107
+18.9%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 119
+19%
|
100−105 |
| Fortnite | 150−160
+19.2%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 189
+18.1%
|
160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+27.3%
|
110−120 |
| Valorant | 210−220
+18.9%
|
180−190 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 89
+18.7%
|
75−80 |
| Battlefield 5 | 134
+21.8%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 172
+22.9%
|
140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 88
+17.3%
|
75−80 |
| Dota 2 | 130
+18.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 114
+20%
|
95−100 |
| Fortnite | 150−160
+19.2%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 188
+17.5%
|
160−170 |
| Grand Theft Auto V | 125
+25%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 97
+21.3%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+27.3%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+21.4%
|
140−150 |
| Valorant | 210−220
+18.9%
|
180−190 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+26%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65 |
| Dota 2 | 120
+20%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 107
+18.9%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 167
+19.3%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+27.3%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+17.5%
|
80−85 |
| Valorant | 183
+22%
|
150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+19.2%
|
130−140 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+17.8%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+22%
|
200−210 |
| Grand Theft Auto V | 83
+18.6%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 59
+18%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150 |
| Valorant | 254
+21%
|
210−220 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+20%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 47
+17.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 91
+21.3%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 140
+27.3%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+28%
|
50−55 |
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+21.3%
|
75−80 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 32
+18.5%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 83
+18.6%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+28%
|
50−55 |
| Valorant | 238
+19%
|
200−210 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+26%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+30%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20 |
| Dota 2 | 109
+21.1%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 51
+27.5%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 93
+24%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+25.7%
|
35−40 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+25.7%
|
35−40 |
W ten sposób RTX 3070 Mobile i Pro V520 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 21% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 24% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 26% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.33 | 29.30 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 1 grudnia 2020 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 225 Wat |
RTX 3070 Mobile ma 17% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 44% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro V520 ma 13% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro V520.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro V520 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
