GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 6750 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6750 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Ti przewyższa 6750 GRE o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6750 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 52 | 91 |
| Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 42.90 | 49.13 |
| Wydajność energetyczna | 14.87 | 14.10 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (5 lat temu) | 17 października 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE ma 15% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070 Ti.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6750 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6750 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
| L1 Cache | 6 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6750 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6750 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6750 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6750 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6750 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6750 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 161
+23.8%
| 130−140 |
| 1440p | 86
+22.9%
| 70−75 |
| 4K | 57
+26.7%
| 45−50 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.72
+11.9%
| 4.22 |
| 1440p | 6.97
+11.2%
| 7.84 |
| 4K | 10.51
+13.9%
| 12.20 |
- Koszt jednej klatki w RTX 3070 Ti jest o 12% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3070 Ti jest o 11% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3070 Ti jest o 14% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 170−180
+24.3%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 350
+25%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 178
+27.1%
|
140−150 |
| Resident Evil 4 Remake | 219
+28.8%
|
170−180 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 170−180
+24.3%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 160−170
+24.6%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 337
+24.8%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 141
+28.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 205
+28.1%
|
160−170 |
| Fortnite | 250−260
+25.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+27.1%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| Valorant | 300−350
+23.1%
|
260−270 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 170−180
+24.3%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 160−170
+24.6%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 266
+26.7%
|
210−220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 124
+24%
|
100−105 |
| Dota 2 | 249
+24.5%
|
200−210 |
| Far Cry 5 | 196
+22.5%
|
160−170 |
| Fortnite | 250−260
+25.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+27.1%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 173
+23.6%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 145
+31.8%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+22.5%
|
240−250 |
| Valorant | 300−350
+23.1%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+24.6%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 113
+25.6%
|
90−95 |
| Dota 2 | 230
+27.8%
|
180−190 |
| Far Cry 5 | 183
+30.7%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+27.1%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+30.9%
|
110−120 |
| Valorant | 300−350
+23.1%
|
260−270 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+25.5%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+23.1%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+38.7%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 137
+24.5%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 89
+27.1%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150 |
| Valorant | 350−400
+23.7%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+24.5%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 73
+32.7%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 150
+25%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+27.9%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+25.6%
|
90−95 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 45−50
+37.1%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 47
+34.3%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 147
+22.5%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 56
+24.4%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+28.2%
|
85−90 |
| Valorant | 300−350
+25.2%
|
250−260 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+28%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+32.7%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 35
+29.6%
|
27−30 |
| Dota 2 | 194
+29.3%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 82
+26.2%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+29%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65 |
W ten sposób RTX 3070 Ti i RX 6750 GRE konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 23% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 27% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 55.38 | 45.27 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 17 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 250 Wat |
RTX 3070 Ti ma 22% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 13% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 14% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
