GeForce RTX 3060 Mobile vs Tesla M2090
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile z Tesla M2090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa M2090 o aż 240% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i Tesla M2090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 215 | 543 |
| Miejsce według popularności | 89 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 29.13 | 2.74 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | GA106 | GF110 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (5 lat temu) | 25 lipca 2011 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i Tesla M2090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i Tesla M2090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 651 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 3,000 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 41.66 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.94 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
| L1 Cache | 3.8 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 768 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i Tesla M2090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 248 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i Tesla M2090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 924 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 177.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i Tesla M2090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i Tesla M2090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 2.0 |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i Tesla M2090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+241%
| 27−30
−241%
|
| 1440p | 60
+275%
| 16−18
−275%
|
| 4K | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+242%
|
50−55
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Palworld | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Resident Evil 4 Remake | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+242%
|
50−55
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Far Cry 5 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Fortnite | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Palworld | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
| Valorant | 190−200
+251%
|
55−60
−251%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+244%
|
80−85
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Dota 2 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Far Cry 5 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Fortnite | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| Metro Exodus | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Palworld | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| Valorant | 189
+244%
|
55−60
−244%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Dota 2 | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| Far Cry 5 | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Valorant | 172
+244%
|
50−55
−244%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Palworld | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+257%
|
60−65
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 304
+258%
|
85−90
−258%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Far Cry 5 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Palworld | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Metro Exodus | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Palworld | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Valorant | 180−190
+262%
|
50−55
−262%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Dota 2 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Palworld | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i Tesla M2090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 241% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 275% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 280% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.12 | 8.85 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 25 lipca 2011 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
RTX 3060 Mobile ma 240% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 213% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M2090.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Tesla M2090 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
