GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R7 M350
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R7 M350, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3050 4GB Mobile przewyższa R7 M350 o aż 752% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R7 M350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 298 | 880 |
| Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.43 | 5.72 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | GN20-P0 | Meso |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 11 maja 2021 (5 lat temu) | 5 maja 2015 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R7 M350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R7 M350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 384 |
| Ilość potoków obliczeniowych | brak danych | 6 |
| Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 825 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 1,550 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 24.36 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.7795 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 8 |
| TMUs | brak danych | 24 |
| L1 Cache | brak danych | 96 KB |
| L2 Cache | brak danych | 128 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R7 M350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x8 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R7 M350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 16 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R7 M350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R7 M350 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Przełączalna grafika | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R7 M350, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.4 |
| Mantle | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R7 M350 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 59 | 6−7
−89.8%
|
| 1440p | 43 | 5−6
−88.4%
|
| 4K | 27 | 3−4
−88.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 71
+788%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 170
+844%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 66
+843%
|
7−8 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 54
+800%
|
6−7 |
| Battlefield 5 | 93
+830%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 125
+793%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 52
+767%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 68
+871%
|
7−8 |
| Fortnite | 110−120
+842%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+800%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+770%
|
10−11 |
| Valorant | 150−160
+772%
|
18−20 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 32
+967%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 89
+790%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+822%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 41
+925%
|
4−5 |
| Dota 2 | 118
+883%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 64
+814%
|
7−8 |
| Far Cry 6 | 60
+757%
|
7−8 |
| Fortnite | 110−120
+842%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+800%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 86
+760%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 49
+880%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+770%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+800%
|
9−10 |
| Valorant | 150−160
+772%
|
18−20 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+822%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 34
+1033%
|
3−4 |
| Dota 2 | 112
+833%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 61
+771%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+800%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+770%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+820%
|
5−6 |
| Valorant | 150−160
+772%
|
18−20 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+842%
|
12−14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+840%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+789%
|
18−20 |
| Far Cry 6 | 50
+900%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 48
+860%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 29
+867%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+867%
|
18−20 |
| Valorant | 180−190
+776%
|
21−24 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+843%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 49
+880%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+850%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+783%
|
6−7 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+800%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3 |
| Far Cry 6 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 44
+780%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+867%
|
3−4 |
| Valorant | 120−130
+771%
|
14−16 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+775%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
| Dota 2 | 62
+786%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 19
+850%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+875%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+1050%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+1100%
|
2−3 |
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i R7 M350 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile jest 883% szybszy w 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 760% szybszy w 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 800% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.90 | 2.57 |
| Nowość | 11 maja 2021 | 5 maja 2015 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 35 Wat |
RTX 3050 4GB Mobile ma 752% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 71% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, R7 M350 ma 42% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 M350.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
