GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 9060 XT 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9060 XT 8 GB przewyższa RTX 2080 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 99 | 80 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 19.27 | 95.47 |
| Wydajność energetyczna | 16.08 | 24.43 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2018 (8 lat temu) | 4 czerwca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9060 XT 8 GB ma 395% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.07 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 2.9 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144 | 150−160
+4.2%
|
| 1440p | 101
+1%
| 100−110 |
| 4K | 73 | 75−80
+2.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.85 | 1.99
+58.9%
|
| 1440p | 6.92 | 2.99
+56.8%
|
| 4K | 9.58 | 3.99
+58.4%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 59% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 57% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 58% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140 | 140−150
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 110−120
+2.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140 | 140−150
+1.4%
|
| Battlefield 5 | 163 | 170−180
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 117 | 120−130
+2.6%
|
| Fortnite | 199 | 210−220
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 156 | 160−170
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209 | 220−230
+5.3%
|
| Valorant | 263 | 270−280
+2.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140 | 140−150
+1.4%
|
| Battlefield 5 | 155 | 160−170
+3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 110−120
+2.8%
|
| Dota 2 | 140−150 | 150−160
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 112
+1.8%
|
110−120 |
| Far Cry 6 | 130−140 | 130−140 |
| Fortnite | 173 | 180−190
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 153 | 160−170
+4.6%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+0.8%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 90 | 95−100
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188 | 190−200
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181 | 190−200
+5%
|
| Valorant | 254 | 260−270
+2.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145 | 150−160
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 110−120
+2.8%
|
| Dota 2 | 140−150 | 150−160
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 106 | 110−120
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+1.5%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169 | 170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | 110−120
+3.8%
|
| Valorant | 223 | 230−240
+3.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156 | 160−170
+2.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+6.3%
|
300−310 |
| Far Cry 6 | 85−90 | 90−95
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100 | 100−105
+4.2%
|
| Metro Exodus | 60 | 60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 247 | 260−270
+5.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125 | 130−140
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 55−60 |
| Far Cry 5 | 99 | 100−105
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 118 | 120−130
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | 95−100
+3.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128 | 130−140
+1.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+5.7%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Far Cry 6 | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 107 | 110−120
+2.8%
|
| Metro Exodus | 39 | 40−45
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 80−85
+5.3%
|
| Valorant | 234 | 240−250
+2.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76 | 80−85
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 27−30
+3.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+1.7%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 59 | 60−65
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81 | 85−90
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69 | 70−75
+1.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65 | 65−70 |
W ten sposób RTX 2080 i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 8 GB jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 1% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 8 GB jest 3% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.39 | 47.05 |
| Nowość | 20 września 2018 | 4 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 150 Wat |
RX 9060 XT 8 GB ma 6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 i Radeon RX 9060 XT 8 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
