GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 7800M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 z Radeon RX 7800M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 przewyższa 7800M o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 99 | 106 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 19.26 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.08 | 18.16 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 20 września 2018 (8 lat temu) | 11 września 2024 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2539 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 609.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.07 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 240 |
| Tensor Cores | 368 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 60 |
| L0 Cache | brak danych | 960 KB |
| L1 Cache | 2.9 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7800M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7800M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+10.8%
| 130−140 |
| 1440p | 101 | 95−100
−5.9%
|
| 4K | 73
+12.3%
| 65−70 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.85 | brak danych |
| 1440p | 6.92 | brak danych |
| 4K | 9.58 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+6.2%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+10%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105 |
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+14.5%
|
110−120 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+6.2%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 163
+8.7%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+10%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110−120 |
| Fortnite | 199
+10.6%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 156
+11.4%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+10%
|
190−200 |
| Valorant | 263
+9.6%
|
240−250 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+6.2%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 155
+10.7%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+10%
|
220−230 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105 |
| Dota 2 | 140−150
+6.4%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 112
+12%
|
100−105 |
| Fortnite | 173
+8.1%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 153
+9.3%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 131
+9.2%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 90
+5.9%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+10.6%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+6.5%
|
170−180 |
| Valorant | 254
+5.8%
|
240−250 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+11.5%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105 |
| Dota 2 | 140−150
+6.4%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 132
+10%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+12.7%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+6%
|
100−105 |
| Valorant | 223
+6.2%
|
210−220 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+11.4%
|
140−150 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+9.1%
|
110−120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+6.3%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 95−100
+6.7%
|
90−95 |
| Metro Exodus | 60
+9.1%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 247
+7.4%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+13.6%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 99
+10%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 118
+7.3%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+8.2%
|
85−90 |
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+6.7%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+10%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 107
+7%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 39
+11.4%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+8.6%
|
70−75 |
| Valorant | 234
+6.4%
|
220−230 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+8.6%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+10%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27 |
| Dota 2 | 120−130
+10.9%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 81
+8%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+6.2%
|
65−70 |
4K
Epic
| Fortnite | 65
+8.3%
|
60−65 |
W ten sposób RTX 2080 i RX 7800M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 11% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 6% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 12% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.39 | 41.98 |
| Nowość | 20 września 2018 | 11 września 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 180 Wat |
RTX 2080 ma 6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 7800M ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 58% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 16% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7800M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7800M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
