GeForce RTX 2080 Ti vs GT 1010
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GT 1010, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa GT 1010 o aż 2107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GT 1010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 66 | 910 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.85 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.91 | 6.01 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | TU102 | GP108 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2018 (7 lat temu) | 13 stycznia 2021 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GT 1010: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GT 1010, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 1,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 23.49 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 16 |
| TMUs | 272 | 16 |
| Tensor Cores | 544 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 68 | brak danych |
| L1 Cache | 4.3 MB | 32 KB |
| L2 Cache | 5.5 MB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GT 1010 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 147 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GT 1010: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 40.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GT 1010. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GT 1010 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GT 1010, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GT 1010 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GT 1010 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
+2257%
| 7−8
−2257%
|
| 1440p | 121
+2320%
| 5−6
−2320%
|
| 4K | 92
+2200%
| 4−5
−2200%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.05 | brak danych |
| 1440p | 8.26 | brak danych |
| 4K | 10.86 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+2150%
|
12−14
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2420%
|
5−6
−2420%
|
| Palworld | 140−150
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+2329%
|
7−8
−2329%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+2150%
|
12−14
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2420%
|
5−6
−2420%
|
| Far Cry 5 | 136
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Fortnite | 302
+2417%
|
12−14
−2417%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+2175%
|
8−9
−2175%
|
| Palworld | 140−150
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+2133%
|
9−10
−2133%
|
| Valorant | 285
+2275%
|
12−14
−2275%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+2243%
|
7−8
−2243%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+2150%
|
12−14
−2150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2420%
|
5−6
−2420%
|
| Dota 2 | 146
+2333%
|
6−7
−2333%
|
| Far Cry 5 | 130
+2500%
|
5−6
−2500%
|
| Fortnite | 232
+2220%
|
10−11
−2220%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+2163%
|
8−9
−2163%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Metro Exodus | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Palworld | 140−150
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+2313%
|
8−9
−2313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+2370%
|
10−11
−2370%
|
| Valorant | 267
+2125%
|
12−14
−2125%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2420%
|
5−6
−2420%
|
| Dota 2 | 141
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Far Cry 5 | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+2300%
|
7−8
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+2288%
|
8−9
−2288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Valorant | 259
+2490%
|
10−11
−2490%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+2300%
|
9−10
−2300%
|
| Palworld | 140−150
+2300%
|
6−7
−2300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+2333%
|
6−7
−2333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+2256%
|
16−18
−2256%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
| Metro Exodus | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Valorant | 266
+2117%
|
12−14
−2117%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Far Cry 5 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2160%
|
5−6
−2160%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+2417%
|
6−7
−2417%
|
| Palworld | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+2150%
|
12−14
−2150%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| Metro Exodus | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Palworld | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| Valorant | 259
+2490%
|
10−11
−2490%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 139
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| Far Cry 5 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Palworld | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i GT 1010 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 2257% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 2320% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 2200% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 51.43 | 2.33 |
| Nowość | 20 września 2018 | 13 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 30 Wat |
RTX 2080 Ti ma 2107% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 450% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 17% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 1010 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 733% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1010.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
