GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B70 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 91 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 27.56 |
| Wydajność energetyczna | 18.78 | 15.28 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | TU104 | BMG-G31 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (6 lat temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.585 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 384 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
| L1 Cache | 3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B70 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−24.1%
| 170−180
+24.1%
|
| 1440p | 95
−15.8%
| 110−120
+15.8%
|
| 4K | 65
−23.1%
| 80−85
+23.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 5.58 |
| 1440p | brak danych | 8.63 |
| 4K | brak danych | 11.86 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Palworld | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 169
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Fortnite | 178
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Palworld | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Valorant | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 161
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Dota 2 | 153
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Fortnite | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Grand Theft Auto V | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
| Metro Exodus | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Palworld | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
| Valorant | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Dota 2 | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Valorant | 205
−22%
|
250−260
+22%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
| Palworld | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Metro Exodus | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 250−260
−20%
|
300−310
+20%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Palworld | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Palworld | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Valorant | 220−230
−24.4%
|
280−290
+24.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Palworld | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B70 jest 24% szybszy w 1080p
- Arc Pro B70 jest 16% szybszy w 1440p
- Arc Pro B70 jest 23% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.41 | 45.44 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 26 marca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 230 Wat |
RTX 2080 Super Mobile ma 53% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma 25% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc Pro B70 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
